Экономика

По меньшей мере, неприлично. За что исключили предпринимателя из районного общественного совета?

"После того" - не значит "вследствие того". В этой логике был построен ответ администрации Хабарского района на открытое письмо предпринимательских объединений Алтая (см. "СК" № 30, "Право на диалог с властью").

По мнению руководителей этих объединений, местные власти стали "прессовать" предпринимателей после того, как те покритиковали их на съезде 19 мая, - речь, в частности, шла об Александре Вельбое из Хабарского района. Однако власти этого района считают, что критика тут ни при чем.

Из выступления Александра Вельбоя, владельца торговой фирмы "Ваня", на X съезде предпринимателей:

- Если пришел контролер, он уверен, что что-то найдет. Нашел - выписал штраф. Если штраф выписан неправильно, никого не накажут. Проверяют спиртосодержащую продукцию. Началась проверка - поставили на стол сумку. Она пустая...

Слово не воробей

По себе помню: кое-что в выступлении Александра Вельбоя, на тот момент - главы общественного совета по предпринимательству при главе района, воспринималось неоднозначно. Подробно рассказав о том, как чиновники не дают бизнесу работать и развиваться, он не стал скрывать, что предприниматели в районе торговали "Трояром" и прочей спиртосодержащей мерзостью. Многие местные жители охотно покупают ее - от бедности. Есть спрос - есть и предложение.

Получилось как-то неприглядно: в Хабарах есть "Трояр", а в других районах вроде как нет. Хотя главу любого района или города спроси: "Продают у тебя всю эту дрянь?", наверняка признается: "Продают, черти"...

Вельбой потом и сам жалел о том, что сказал, - тем более что собственноручно как председатель совета подписал обращение к "торговым людям" района убрать со своих прилавков все эти "трояры" и пр. Но... слово - не воробей. Да и кроме этих слов, сказано было немало других, важных и нужных.

Так или иначе, в конце июня глава района Анатолий Зуев своим распоряжением исключил Вельбоя из совета. "Когда еще вчера известный и всеми признанный предприниматель за одно только сказанное вслух слово попадает в опалу только потому, что это слово критическое, никакого движения вперед не будет", - написали в открытом письме руководители предпринимательских объединений Алтая, отзываясь на этот и ряд других случаев. Хабарские власти прислали в редакцию ответ.

Не Солженицын

Вот что они написали.

"Не надо из господина А. Вельбоя делать А. Солженицына районного масштаба. О какой "активной общественной" работе идет речь? Ежегодно в районе проводится немало общественно значимых мероприятий, спонсорами которых являются многие уважаемые в районе предприниматели, но не А. Вельбой.

Деятельность А. Вельбоя на должности председателя совета не носила конструктивного и организаторского характера. Магазины "Ваня", директором и собственником которых он является, не всегда имеют приглядный вид, не отличаются хорошим санитарным состоянием, допускается розничная торговля товарами с истекшим сроком годности. Был факт продажи конфет с червями.

Кроме того, А. Вельбой как гражданин не является добросовестным налогоплательщиком. На настоящий момент имеет задолженность за прошлые годы перед администрацией Хабарского сельсовета по имущественному и земельному налогу".

Личное мнение главы

Я встретилась с Александром Вельбоем, переговорила и с другими жителями района. Сам он уверен: случаи, о которых пишут власти района, просто отсутствуют. По его словам, не было и нет ни конфет с червями в его магазинах, ни задолженности по налогам, а за благоустройство территории его не раз благодарили власти села. "Меня председателем совета избирали предприниматели района, а изгнал один человек", - возмущается он. Были ли согласны другие члены совета? На этот вопрос зам. главы района Владимир Кабаков ответил: "Да вроде бы"… Правда, те члены совета, с которыми мне удалось связаться, информацию об исключении восприняли с удивлением. "Это по меньшей мере неприлично", - отозвался губернатор края Александр Карлин на это и другие "исключения" предринимателей.

"Глава района не дает работать Вельбою с самых своих первых дней, потому что тот говорит правду", - говорит Алексей Булах, бывший глава района.

Но приводить здесь отзывы о предпринимателе, которые я насобирала, не вижу смысла: краевая газета - не место для того, чтобы разбирать "персональное дело товарища Вельбоя". К тому же есть в Хабарах бизнесмены, которые неплохо уживаются с властью. Правда, даже один из таких признался: "Я удивился, когда его исключили, - нормальный руководитель был". А Эдуард Черченко, исполнительный директор Алтайского союза предпринимателей, комментируя ситуацию, заметил: "Любят в Хабарском районе тех, кто не спорит".

Почему мы об этом пишем?

Думаю, многие читатели вправе спросить: "Зачем мне об этом читать? Я вашего Вельбоя знать не знаю". Да и разве это беда? Подумаешь, исключили из общественного совета! Это в советские времена, когда из партии исключали, люди получали "волчий билет" и нигде не могли устроиться на работу. А сейчас - какие проблемы?

И все же то, о чем мы пишем, имеет отношение к каждому из нас. Когда предпринимателей делят на своих и чужих, рынок рано или поздно монополизирует узкая группа приближенных, а монополия - это и завышение цен, и сужение выбора товаров, услуг, рабочих мест.

Что касается "Трояра" и прочей не предназначенной для питья продукции. То, что наши сограждане ее употребляют, проблема не одного Хабарского района. Производить ее крайне выгодно и, увы, не запрещено. Только вот алкоголизация населения вряд ли зависит от того, продается "Трояр" в магазинах или нет: есть еще самогон, который как варили, так и варят. Единственная надежда на спасение - если в районах будут создаваться новые и нормально оплачиваемые рабочие места. Если бы глава района собрал местных предпринимателей и спросил их: "Что может для вас сделать власть, чтобы вы рабочие места создавали и платили бы людям не те гроши, которые платите?", - я бы его больше поняла. А письма в редакцию... Они к бедам нашего села не имеют ровно никакого отношения.

Цитата

Александр Карлин, глава администрации края, о репрессиях по отношению к тем предпринимателям, которые выступили с критикой на X съезде:

- Никто же не говорит, что все, что высказывает конкретный предприниматель в адрес конкретного руководителя административного образования, - это абсолютная правда, которая обязательно и немедленно должна повлечь принятие мер со стороны этого руководителя. Но так неуважительно вести себя по отношению к людям, высказавшим критические замечания, немедленно применяя к ним карательные меры, выводя из всякого рода согласительных и совещательных органов при главах администраций, - это же, по меньшей мере, неприлично.

(Цитируем по газете "Ваше дело", 28 августа).

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость