Предвыборный проект?
По сути, случилось то, чего так боялись и экономисты, и бизнесмены: государство начало напрямую регулировать цены. Вроде бы ничего плохого в этом нет - бедные слои населения получают хлеб и молоко по "низким" ценам. Но эксперты предрекают, что такая ситуация приведет к множеству дисбалансов на рынке.
- Инфляция приостанавливается совершенно другими методами, - комментирует "СК" Анастасия Киреева, зав. лабораторией правовой экспертизы Института экономики переходного периода (Москва). - Существует объективная ситуация: мировые цены на те же продукты питания выросли. И было бы достаточно странно, если бы этого не произошло и у нас. Но, на мой взгляд, государство берется за проблему не с того конца, и Центральному банку, и Минфину всегда удавалось ее сдерживать другими способами.
- Очевидно, что этим государство преследует краткосрочные предвыборные цели, - уверена Екатерина Журавская, научный руководитель Центра экономических и финансовых исследований рынка (Москва).
Перекрестное субсидирование
На первый взгляд все убытки лягут на розницу и поставщиков. Однако, скорее всего, бизнес не захочет терпеть убытки, и компенсировать их придется потребителю. Как?
- Есть такая система, которая применяется в энергетике, - перекрестное субсидирование, - рассказывает Киреева. - Когда на один товар существует две цены - для граждан и для предприятий. Электроэнергия для граждан продается с убытком, организации платят существенно больше и компенсируют эти убытки. Скорее всего, магазины таким же образом повысят цены на товары, не попавшие в список социальных.
И потребители уже ощутили "перекрестное субсидирование" на себе.
- Так, в сети "Мария-Ра" самый дешевый сыр "Пошехонский" 21 октября стоил 166,3 руб. за килограмм, а 30 октября уже 197,9 руб. А сливочное масло за неделю выросло с 26,3 руб. до 31,9 руб., - делится своими наблюдениями Лидия Васильевна, читательница "СК".
Другое возможное последствие сокращения издержек - резкое ухудшение качества товаров. Ведь тот же самый хлеб можно печь с использованием масла, а можно с применением маргарина. И муку добавлять не высшего сорта, а похуже.
- Качество продуктов питания при сохранении цены будет ухудшаться, потому что производитель и продавец будут искать резервы для сохранения прибыли, - полагает Киреева. - Другое дело, что малоимущие граждане могут не сразу это заметить. Обычно к качеству продуктов не так много претензий, как к ценам.
Кстати, поесть "дешевого" сыра Лидии Васильевне так и не удалось - продукт оказался несъедобным. "Я отнесла сыр в магазин, и там его приняли без возражений - видимо, мы были не первыми", - говорит Лидия Васильевна.
Что случится 1 февраля?
Интересно и другое: соглашение о принятии мер по стабилизации цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров действует до 31 января 2008 года. Что случится 1 февраля? Торговые сети уверяют: ничего страшного не произойдет.
- Можно прогнозировать только то, что резкого скачка цен на социальные группы товаров после истечения соглашения не предвидится, - успокаивает Светлана Немиро, менеджер по связям с общественностью компании "Лента". - Уровень торговой наценки если и будет увеличиваться, то соизмеримо общему уровню роста цен.
Эксперты полагают, что час "икс" отсрочат. Екатерина Журавская ожидает, что заключат следующее соглашение - до марта, пока не пройдут президентские выборы. Но после выборов они снова подскочат.
Нас ждет дефицит?
Гораздо более неприятный сценарий, который может вызвать заморозка, - дефицит. Он коснется именно тех продуктов, на которые цены сейчас ниже рыночных, - ведь производителям будет просто невыгодно их производить и (или) поставлять в конкретные торговые сети.
- С течением инфляции эта разница между ценами рыночными и регулируемыми будет расти. Чем она будет больше, тем меньше станет товаров. А когда это произойдет, не знаю, - констатирует Екатерина Журавская.
Как полагает эксперт, если решение о заморозке будет очень жестким, товары исчезнут хоть завтра. Но до марта ситуацию, скорее всего, додержат всеми правдами и неправдами. Что будет после - посмотрим. Главное не заиграться, иначе можно повторить "хлебные" ошибки соседнего Казахстана, где власти в условиях роста цен на зерно пытались регулировать стоимость хлеба. И получили пустые полки в супермаркетах.
Заморозка неправомерна?
С точки зрения права подобные соглашения выглядят очень сомнительно, полагает Анастасия Киреева. "Ценовое регулирование на рынке, который не является монополией, со стороны государства не предусмотрено", - говорит она.
Госрегулирование - это надолго?
В прошлую пятницу газета "Ведомости" сообщила о готовящемся законопроекте об основах регулирования торговой деятельности, разработанном Минэкономразвития.
В частности, чиновники предлагают дать правительству право ограничивать цены или наценки на некоторые товары. В первую очередь те, которые имеют социальную значимость: молоко 2,5%-ной жирности, постное масло, овощи и фрукты. Список их составит правительство. Оно же утвердит и список товаров, наличие которых в магазинах будет обязательным. Впрочем, это не окончательный вариант текста, предупреждают "Ведомости" - проект обсуждается и будет дорабатываться.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
