Константин Емешин,
исполнительный секретарь Общественной палаты Алтайского края:
По каждому было голосование — соответствуют ли представленные ими документы требованиям к кандидатам на пост ректора. По первым трем кандидатам — Беляеву, Колпакову, Кондиус — вопросов не было. Затем взял слово Карлин, и начал издалека. Сказал, что всегда помогает аграрному университету, однако у него есть претензии к Колпакову в том, что он дистанцировался и не работает с администрацией. Предложил поддержать Лукьянова. Была очень длинная речь. Народ шумел, задавал вопросы. Встала профессор Альбина Колобова и сказала, что «мы ничего лично против вас, Александр Богданович, не имеем, но я помню времена СССР, когда приходили из крайкома КПСС и трижды навязывали ректоров, которые трижды разваливали вуз до основания». Комиссия сообщила, что Лукьяновым предоставлена только справка о том, что он прошел защиту кандидатской диссертации, а нужна копия диплома, которого пока нет. Народ эту тему тоже обсуждал. Карлин попытался объяснить, что человек считается кандидатом наук с момента его защиты. Но коллектив и комиссия не согласились с такой трактовкой. Поставили на голосование по его кандидатуре и большинство высказалось против.
Позже председатель комиссии вновь перечитал положение и подчеркнул, что кандидатом наук становятся после утверждения ВАК. Снова начались дискуссии. Карлин сказал, что «вы неправильно читаете бумагу». Коллектив продолжал противостоять. Проректор по учебной работе предложил, чтобы все-таки в список включили всех. Люди возмущались. В итоге проголосовали. Подсчет вели как попало. Вроде раз, посчитали — 23. Не хватает. Говорят: «Ну-ка, по центру, еще раз поднимите руки, пересчитаем». Я в центре сидел, видел, что количество рук вроде даже убавилось. Снова посчитали — 28. И вот таким образом приняли решение. Коллектив был удивлен таким бесцеремонным грубым наездом.
