Образование

Нужна ли 12-летняя школа?

12-летней школа станет уже через три года, сообщает "Московский комсомолец". Именно к 2013-му нынешние первоклассники закончат обучение по программам начальной школы, а следующие поколения школьников не успевают выпуститься из средней школы до 2020 года, заявила на заседании думского Комитета по образованию директор Центра экономики непрерывного образования Академии народного хозяйства при Правительстве РФ Татьяна Клячко. 11-летка не соответствует как потребностям посткризисной экономики, так и основным мировым тенденциям, заявила она: "Во всех развитых странах в школе учатся 12–13, а иногда и 14 лет. 11-летняя школа устарела".

В школе.
В школе.
Михаил Хаустов

Между тем в соответствии с новым стандартом начального образования выпускники младшей школы должны будут полностью овладеть навыками работы на компьютере.

"Нужен ли, по-вашему, переход на 12-летнюю школу?" – спросили мы горожан на этой неделе.

Владимир Маркин,
председатель Ассоциации садоводческих товариществ Алтайского края:

Я уверен, что переход на 12-летнюю программу очень сильно отразится на качестве обучения. Ведь школьники выпускаются с очень слабым багажом знаний. У нас такая упрощёнка! Дети, как говорится, галопом по Европам проходят предметы. Этот год можно было бы как раз потратить на более углублённое изучение. А ещё лучше было бы ввести в школу обязательные занятия. Например, в некоторых странах в младших классах хореография идёт. Детки должны знать не меньше пяти танцев. Иностранные языки и искусствоведение тоже с молодых ногтей у них начинают преподавать.

Валерия Пивоварова,
студентка Алтайского государственного технического университета:

Мне кажется, что в школе за 11 лет выдают достаточный объём знаний, по крайней мере, мне их хватило для поступления и спокойной учёбы в вузе. Я бы даже вообще отменила четвёртый класс. Некоторые мои знакомые не перепрыгивали через него, рассказывали, что они только повторяли программу начальных классов.

Владимир Беккер,
профессор кафедры гигиены и основ экологии человека Алтайского государственного медицинского университета:

Я за то, чтобы вернуться к традиционной русской школе. Изучил очень много программ, но ни одна из них до совершенства не доведена. А какие методики отличные постоянно разрабатывают! Например, если разделить мальчишек с девчонками и учить их отдельно, результаты совсем другие. Они не отвлекаются, обучение проходит намного интенсивнее, чем в общих классах. Среди мальчиков надо воспитывать мужчин, среди девочек – женщин. А у нас получается что-то среднее.

Анна Лашова,
ученица гимназии № 123:

Если это мотивировано тем, чтобы просто увеличить учебные часы, то я против перехода на новую систему. Получается, что школьник будет получать аттестат в 19–20 лет. В 22 года уже пора искать работу, а не учиться. А если этот год в школе посвятят улучшению профессиональных навыков, то я только за.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость