Владислав Вакаев,
и.о. председателя исполкома регионального отделения "Справедливой России":
Есть такой лингвистический термин – оксюморон. Означает он сочетание слов с противоположным значением, или сочетание несочетаемого. Например, "живой труп", "светлая тьма", "грустная радость", и т.д. Так вот, действия и заявления "Единой России" последнего времени все чаще и чаще подпадают под это определение. То она заговорит о консервативной модернизации, то о борьбе с коррупцией своими собственными силами. Теперь вот заявила о создании народного фронта, который должен объединить под знаменами партии власти различные общественные и даже политические организации. "Единая Россия" и народный фронт – очередная комбинация несочетаемых понятий хотя бы потому, что исторически в нашей стране понятия "бюрократия" и "народ" являются противоположностями. Скажите, как может профсоюз бюрократов, которым, по сути, является "Единая Россия" выступать вместе с народом, если все последнее время он методично перекладывал тяжесть кризиса с чиновников и крупного олигархического бизнеса на плечи этого самого народа?
Правящая партия всего за три года умудрилась выбить из-под себя свою социальную опору: от нее отвернулись предприниматели, "белые воротнички", "бюджетники", крестьяне, рабочие, молодежь, пенсионеры, автомобилисты, садоводы. И теперь, потеряв реальную поддержку, она пытается создать ее имитацию. Правда, как и любая другая имитация, созданная на скорую руку, она выглядит не очень правдоподобно. В экстренно сколоченный "фронт" вошли либо давно прикормленные партией власти псевдообщественные структуры типа Федерации независимых профсоюзов (которая в обмен на молчание власти по поводу "распила" профсоюзной собственности закрывает глаза на беспредел работодателей), либо сами единороссы, наряженные в "овечьи шкуры" "общественников" типа Клинцевича и Плотникова. Кстати, я не понимаю, почему сегодня инициатива "народного фронта" подается как что-то необычайно креативное, яркое и масштабное – ведь перед каждыми выборами в Госдуму "Единая Россия" создавала союзы своих сторонников, подписывала какие-то соглашения с "дружественными" организациями, клялась отстаивать их интересы в Думе. А потом это благополучно забывала.
Если бы "партия власти" действительно хотела работать с общественными организациями и отстаивать интересы широких слоев населения, то выстраивать этот проект нужно по-иному. Действуя не сверху, загоняя во фронт подневольных общественников, а снизу, от конкретных проблем людей. Где были единороссы, когда за свои права бились предприниматели, автомобилисты, обманутые дольщики, жители пригородных поселков и многоквартирных домов, садоводы? Они предпочитали не видеть ни проблем, ни общественные структуры, сформировавшиеся в борьбе с ними. Думаю, настоящие общественники ответят им взаимностью, проигнорировав очередной пиар-проект власти.
Сегодня настоящий народный фронт может быть создан только на базе партий, которые противостоят партии жуликов и воров чиновников и отстаивают интересы народа. На эту роль могут претендовать либо КПРФ, которая традиционно шла на выборы вместе с широким фронтом общественных структур, либо "Справедливая Россия", созданная в результате объединения девяти партий и имеющая "Союз сторонников "Справедливой России" (СССР), объединяющий десятки различных общественных движений – молодежных, женских, профсоюзных, ветеранских, экологических т.д. Если же вспомнить прошлое, то настоящие народные фронты во Франции и Испании в 1930-е годы возникали на основе объединения социал-демократических и коммунистических движений. Думаю, если ситуация в стране будет развиваться так, как развивалась до сих пор, создание чего-то подобного вполне возможно.
Пока же с нетерпением ждем новых оксюморонов от "Единой России". Могу бесплатно подсказать несколько: "народная олигархия", "постиндустриальный феодализм", "динамичный застой".
Самое важное - в нашем Telegram-канале
