«Мы даже не смотрели на результаты»
Руководитель Центра общественного наблюдения за выборами, председатель комиссии региональной Общественной палаты Алтайского края по организации общественного контроля Руслан Демаков рассказал, что наблюдатели помимо трехдневного голосования в Барнауле были заняты и 10-дневными досрочными выборами в сельской местности.
Демаков отметил, что во время досрочного голосования в селах в центр не поступило ни одной жалобы. Кроме того, по отзывам сельских жителей, досрочные выборы оказались очень удобным — можно было спокойно найти время, чтобы проголосовать.
Ситуация с выборами в Барнаульскую гордуму оказалась поинтереснее. По словам Демакова, здесь наблюдались настоящая конкурентная битва— ведь в избирательном бюллетене было представлено девять партий.
На выборах в краевой столице действительно приходили жалобы о нарушениях, и значительная часть времени у наблюдателей уходила на то, чтоб проверять эту информацию и выявлять фейки. При этом, как заявил Демаков, наблюдатели следили за законностью процедуры голосования и выявляли нарушения, а конкретные результаты разных партий им были не особо интересны.
"Мы даже толком не смотрели на результаты выборов", - заявил Демаков.
При этом в финальный день голосования все в Центре ожидали шквал обращений и нарушений на выборах, однако все прошло спокойно и «временами даже немного скучно».
Некоторая часть наблюдателей не дошла до участков и не смогла все три дня провести в избирательном процессе. При этом от заявленного числа все три дня выдержали 83% наблюдателей. Демаков подчеркнул, что это очень хороший показатель по меркам других регионов и обратил особое внимание на то, что работа никак не оплачивалась.
«Хорошие выборы - скучные выборы»
Эксперт Общественной палаты Алтайского края Алексей Чесноков заявил, что в ходе кампании нарушений было мало. Это говорит о том, что процедура выборов была хорошо отлажена.
«Хорошие выборы — скучные выборы», - сказал Чесноков.
Несмотря на это, активность наблюдателей была высокой. Так, наблюдения молодых блогеров публиковались в соцсетях практически каждый час.
В целом, специалисты вели постоянный мониторинг СМИ, социальных сетей и других источников. В разное время интенсивность выявления каких-либо нарушений была разной и варьировалась от 211 до 428.
Чесноков привел пример типичного сообщения о нарушении. Так, 10 сентября пришла информация, что рядом с 30-м избирательным участком незаконно повесили предвыборную агитацию. Наблюдатели провели целое расследование, и оказалось, что эти листовки разместили ранее, еще до выборов.
Он также отметил, что в последние дни статистика жалоб упала.
Чесноков рассказал, что со стороны иноагентов, в первую очередь движения «Голос» (признано в России иностранным агентом), было сообщено 24 факта о нарушениях. Все они оказались фейками.
Также сотрудники Центра с удивлением обнаружили на карте этого движения сообщение о нарушении якобы от своего имени. В ходе разборок выяснилось, что публикацию выставили из Грузии. Наблюдатели сообщили об этом компетентным органам.
Всего в Центр поступила информация о нескольких десятках случаев о незаконной агитации. Некоторые из них подтвердились — об этом сообщили в полицию, а сами нарушения оперативно устранили.
Так же в полицию передали информацию о практически 90 баннерах с предвыборной агитацией, которые не содержали выходные данные.
Член комиссии Общественной палаты Алтайского края по вопросам образования, науки и культуры Гарик Геворгян рассказал об организационных нюансах работы Центра. Сам Центр уже второй год располагается в помещении Союза армян Алтайского края, где руководителем является как раз Геворгян.
По его словам, это сотрудничество будет продолжаться и дальше, тем более, что уже в следующем году Алтайский край ждут новые крупные выборы, на этот раз — губернаторские.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
