Как известно, язык в классической чиновничьей среде используется для осуществления трех основных функций: помпезного трепания (в многолюдных местах и по телевизору), тишайшего держания (за зубами – "как бы чего не вышло") и, извините, активного лизания (вышесидящих филейных частей). А правильный баланс этих функций гарантирует носителю языка все мыслимые блага жизни.
Но недавнее постановление Конституционного суда страны может ввести в ступор миллионы состоящих на госслужбе. С одной стороны, в документе говорится о том, что публичная КРИТИКА вышестоящего руководства может "подорвать авторитет государственной власти". А, с другой стороны, Конституционный суд считает НЕДОПУСТИМЫМ публичное выражение в адрес начальства "суждений и оценок в смысле ПОХВАЛЬНОМ И ОДОБРИТЕЛЬНОМ".
Что касается ограничений публичной критики, то тут все ясно: действующий чиновник, открыто "наезжающий" на действия своего начальства, – это не просто белая, а ОСЛЕПИТЕЛЬНО белая ворона.
А вот как же быть теперь с подхалимажем? Ведь, по логике вещей, к ответственности можно теперь привлечь не только за критические высказывания, но и за неуемную похвалу в адрес "босса". Ляпнешь, например, с трибуны, что "Путин и Медведев – это сверхценности нашего государства" (цитата из выступления зампреда одного из комитетов Госдумы Сергея Маркова), и покатишься вниз по карьерной лестнице, роняя из карманов приказы о выговорах, штрафах и увольнениях…
Так что остается бедным столоначальникам жить по принципу, указанному в заголовке. А нам остается ждать, кого же первым уволят по статье за подхалимство. Боюсь только, что ждать придется долго…
Самое важное - в нашем Telegram-канале