Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене

Владимир Рыжков: главный лозунг нынешнего режима — «назад в СССР»

На экономическом форуме в Белокурихе 6−7 марта Владимир Рыжков, либеральный политик и публицист, выступил с докладом «Бюрократический авторитаризм и модернизация». В первой части своего выступления он подвел итоги последних 10 лет в экономической, политической и общественной сферах. За эти 10 лет сложились три группы влияния: чиновники, силовики и олигархи, — считает Рыжков.

Владимир Рыжков, независимый политик.
Владимир Рыжков, независимый политик.
Олег Богданов

Владимир Рыжков,
политолог, профессор Высшей школы экономики:

Чиновники распиливают бюджет. Способов тысячи. Самые опасные для общества — это госзакупки — на них идет 2−3 трлн рублей в год, т.к. средняя цена закупаемого на 25−30% выше рыночной цены, а разница кладется в карман чиновников. Силовики: 300 тысяч бизнесменов, которые сидят в тюрьме — это те, кто не откупился, а те, кто продолжает работать, те откупились. Кроме того, силовики имеют массу своих бизнесов. По результатам закрытого анкетирования офицеров МВД, выяснилось, что 60% из них имеют собственный бизнес. Крупный капитал зарабатывает на своем монопольном положении на рынках при помощи государства, в самых многообразных формах

Коалиция этих трех групп влияния — партия «Единая Россия». Куда входят также и нормальные бизнесмены, которые стремятся таким образом защитить свой бизнес и не потерять то, что имеют. Этот авторитаризм чиновников, силовиков и олигархов заинтересован в монополии на власть, которая позволяет безнаказанно изымать гигантские средства из бюджета, снимать административную и силовую ренту с граждан и бизнеса, и сохранять преимущество на рынках, извлекая сверхприбыль из этого преимущества.

Ситуацию в экономике г-н Рыжков оценил как «госкапитализм в сырьевой стране».

Владимир Рыжков,
политолог, профессор Высшей школы экономики:

Госсектор составляет примерно половину ВВП, он резко растет как с точки зрения доли в экономике, так и доли занятых в госсекторе. Доля топливно-энергетического комплекса в производстве — 40%, в ВВП — 20%, нефть и газ в доходах бюджета в 2009 году составляли 46%, в докризисном августе доходило до 78%. Доля сырья в экспорте достигла почти 86% (для сравнения — в СССР было 48%). За последние десятилетия, пока Россия «вставала с колен», эта доля росла постоянно. Одновременно падала доля машинного оборудования в экспорте.

Наша экономика сверхмонополизирована и сверхконцентрирована: 24 российских компании контролируют 40% ВВП (данные до августа 2008 года — совокупный капитал 53 российских долларовых миллиардеров составлял 30% ВВП и 500 крупнейших компаний контролировали 81% ВВП). В этом отношении мы одна из самых концентрированных экономик мира. И все эти годы мы шли по пути все большей монополизации экономики.

Вот итоги десятилетнего «вставания с колен»: деловой климат непрерывно ухудшался, конкурентоспособность поднималась последние четыре года, но в этом году мы рухнули сразу на 12 пунктов. Судебная система «падала» все эти 10 лет, экономика в плане открытости деградировала, по коррупции мы «съехали» на 146 место из 180. (Когда Путин пришел к власти, мы были в «почетной» восьмой десятке). Спорт — тоже совокупный показатель: нации на подъеме берут больше медалей, нации в упадке меньше. Это инфраструктурный признак.

Коррупция за эти 10 лет выросла примерно в 10 раз, бюрократия в два раза, социальное расслоение увеличилось с 12 до 17 раз. У нас примерно 1% населения богатых, 7% - средний класс и 90% населения — бедные слои.

«Я хочу подчеркнуть, что важны не сами цифры, а тенденции: вверх или вниз, — подчеркнул Владимир Рыжков. — Тенденции по основным, самым важным показателям ухудшаются. Поэтому необходимость модернизации очевидна», — делает вывод эксперт. При этом он отмечает:

Идеологическое оформление, главный лозунг нынешнего режима — «назад в СССР». Три базовых идеологемы, которые сейчас используются — «великая держава», «твердая рука» — власть, которая рулит всеми в ручном режиме, — «государство-опекун», которое кормит, поит, защищает, снабжает… Плюс православный аспект. Идет очень заметная клерикализация. Мы ставим перед собой задачу модернизации, при этом дискурс общественный и идеологический — реакционно-охранительный. Как можно решать задачи модернизации, имея такой дискурс в идеологии и общественной жизни? По-моему, это просто абсурд.

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Рассказать новость