Потребитель

Когда “Запорожец” проходимее УАЗа. От компоновки автомобиля зависит множество его характеристик

Создатели первых самобеглых экипажей не задумывались о том, как лучше разместить в них основные механизмы. Не до того было. Главное, чтобы машина получилась надежной и не ломалась. Поэтому автомобили конца ХIX века отличались от конных повозок в основном отсутствием лошади. А двигатель ставили вблизи ведущих колес – под сиденьем. Скорости были небольшими, о тонкостях управляемости не только водители, но и сами конструкторы понятия не имели. Но время шло, прогресс тоже не стоял на месте. Сегодня существует столько видов компоновок, то есть схем расположения узлов и агрегатов, что производители до сих пор не пришли к единому мнению, какая из них лучше. Чем же они различаются?

Пожалуй, самая изве­стная компоновка - клас­сическая. Двигатель, сцепление и коробка пе­редач расположены в пе­редней части автомоби­ля, а ведущие колеса - задние. Такое решение, в общем-то, лежало на по­верхности. Моторы ста­новились мощнее, скоро­сти росли, надо было по­вышать и безопасность. В первую очередь, чтобы избежать опрокидыва­ния при повороте, центр тяжести машины требо­валось сделать ниже. Двигатель следовало уб­рать из-под сиденья, а куда? Вперед. Ведущей же осталась задняя ось. Поэтому по­явилась сложная транс­миссия - с дополнитель­ными жесткими валами и традиционной цепной передачей к колесам. Такую схему предло­жил в конце XIX века знаменитый конструк­тор Эмиль Левассор. А в 1898 году Луи Рено заме­нил цепи привычным се­годня карданным валом.

Развесовка (распреде­ление массы по осям) "классического" автомо­биля близка к оптималь­ной - примерно 50 на 50.В поворотах он послушно следует за рулем, и под­правлять траекторию движения не надо. Шины изнашиваются равномерно. Кроме того, можно сделать большой багажник, ведь его объем ограничивают только элементы подвески и привода.

Однако машина такой компоновки при движении по прямой не слишком устойчива. Неведомо, в какую сторону под дей­ствием внешних сил она вильнет. Ведь толкать в выбранном направлении всегда сложнее, чем тя­нуть. Простой эксперимент: попробуйте тол­кать пальцем карандаш, лежащий на столе ост­рием вперед. Он будет постоянно стремиться куда-то повернуть.

"Классика" склонна к за­носу, и самое важное, что он прогрессирующий, - сила инерции пытается развернуть машину. Для его укрощения современ­ные инженеры выдумали электронные системы стабилизации, что ведет к удорожанию машины. С другой стороны, опыт­ные водители любят заднеприводные модели именно из-за азартного характера их управляе­мости.

Еще один минус: вы­сокий туннель карданно­го вала отнимает толику комфорта в салоне. Среднему пассажиру на заднем диване сидеть не­удобно. Агрегатов много, конструкция тяжелая, а это значит, что надо при­менять более мощный двигатель. Цена машины опять-таки возрастает.

На протяжении почти ста лет конструкторы применяли классичес­кую схему. Но технический прогресс не стоит на месте. Более совершен­ные компоновки смени­ли "классику". Сегодня ее можно встретить в ос­новном на автомобилях высшего сегмента, на­пример Lexus и Jaguar. Кроме того, верность традициям хра­нят BMW и Mercedes -большинство их моделей оборудуются именно зад­ним приводом.

Сегодня наиболее популярна переднепри­водная компоновка. Си­ловой агрегат (двигатель, сцепление и коробка пе­редач) расположен спе­реди. Ведущие колеса - тоже передние.

Есть довольно распро­страненное заблужде­ние, что пионером по­добной схемы был конст­руктор завода DKW Арльт, применивший ее в 30-х годах прошлого века. На самом деле еще в 1902 году немецкий инженер Роберт Швенке запатентовал, а по не­проверенным данным - и реализовал такую конст­рукцию.

Основные достоинст­ва переднего привода - компактность, малая масса, хорошая устойчи­вость машины на прямой. Повторите опыт с карандашом. Только возьмите его за острие и тяните. Он будет по­слушно следовать за ва­шей рукой. Если возни­кает снос, сила инерции не дает автомобилю раз­вернуться.

Передние ко­леса загружены сильнее задних, поэтому улучшается проходимость. Багажник больше, чем у "класси­ки", потому что нет при­вода задней оси. Комфортабельность по срав­нению с моделями клас­сической компоновки тоже выше. Нет наполь­ного туннеля, исчез один из основных источников шумов и вибраций - кар­данный вал. Кстати, его отсутствие позволяет уменьшить высоту авто­мобиля. А салон благода­ря компактному силово­му агрегату получается просторнее. Да и в целом стоимость конструкции небольшая, поскольку деталей меньше, вес невелик и лишней мощности мотора не надо.

Недостатков тоже хватает. Например, износ шин неравномерен из-за большей нагрузки на передние колеса. При интенсивном разгоне они разгружаются и не могут реализовать большой крутящий момент, а при торможении, наоборот, основной вес приходится на них, а задние тормоза почти не работают. Маневренность машины невысокая - радиус поворота мал из-за ограниченной подвижности шарниров равных угловых скоро­стей (ШРУСов), необходи­мых при переднем приво­де.

На переднеприводном автомобиле двигатель может стоять поперек или вдоль моторного от­сека. Наиболее распрост­ранен первый вариант. Именно он позволяет максимально реализо­вать преимущества пе­реднего привода. Всех автомобилей такой ком­поновки и не перечис­лишь: Skoda Octavia, Nissan Primera, Toyota Camry и многие-многие другие. Второй вариант применяют реже - конст­рукторы "экономят" на длине машины. Тем не менее если мотор распо­лагать продольно, его размеры уже не ограни­чены элементами подве­ски, полный привод при­строить - тоже не проблема. А самое главное, приводные валы можно сделать одинаковой дли­ны, и машину не будет тянуть в сторону при разгоне. Но из современ­ных моделей, пожалуй, только VW Pointer мо­жет похвастать продоль­ным расположением двигателя.

Несмотря на все свои достоинства, передний привод ощутимо потес­нил "классику" лишь в конце XX века. Раньше промышленность не мог­ла освоить массовый вы­пуск долговечных ШРУСов, необходимых для привода управляемых ведущих колес.

Не менее интересная ком­поновка - заднемоторная. Силовой агрегат размещен за задней осью, она же и ведущая. Чрезмерная загрузка "хвоста" - главная осо­бенность подобных авто­мобилей. Конструкторы использовали это по-раз­ному. Фердинанд Порше, например, сделал ее фирменной чертой своих спорткаров. При разгоне масса машины нагружа­ет задние колеса, позво­ляя наиболее полно реа­лизовать мощность дви­гателя и уменьшить вре­мя разгона. А вот совет­ские "Запорожцы" от­нюдь не отличались ура­ганной динамикой, зато славились феноменаль­ной для таких малышей проходимостью. В уме­лых руках "Запорожец" мог продвинуться по без­дорожью порой дальше, чем "Нива" и даже "уа­зик".

С передним приводом заднемоторные автомо­били роднят малая мас­са и меньшая (по сравне­нию с задне- и полно­приводными моделями) стоимость. Силовой аг­регат тоже может быть расположен как вдоль, так и поперек.

Чем же плох этот ва­риант? Прежде всего развесовкой, которая да­лека от оптимальной. Мало того, что шины не­равномерно изнашива­ются, склонность к зано­су повышена, так еще и передние колеса разгру­жены. Им сложно цеп­ляться за дорогу, поэтому машина неустойчива и при разгоне, и на прямой, и в повороте. Ее по­стоянно приходится "ло­вить" на дороге. Кроме того, багажник размещен спереди, поэтому его объ­ем сильно ограничивают подвеска, рулевое управ­ление и... вытянутые впе­ред, как в гоночной "фор­муле", ноги водителя и пассажира. Последнее - следствие стремления инженеров загрузить пе­реднюю ось, продвинув вперед весь салон.

Тем не менее заднемоторная компоновка была, есть и, вероятно, будет применяться в будущем. Такими были рождены и российский автомобиль "Фрезе", и знаменитый фольксвагеновский "Жук", и многие чешские "Татры". И сегодня, хотя особенности этой схемы плохо увязываются с со­временными требовани­ями к динамике, управ­ляемости и скорости, заднемоторная схема ис­пользуется на неповтори­мых Porsche 911.

С каждым годом набирает популярность и полноприводная схе­ма. Силовой агрегат чаще всего располагают спереди, а все колеса - ведущие.

Такая компоновка обеспечивает полную ре­ализацию мощности дви­гателя независимо от развесовки автомобиля. Лучше устойчивость и управляемость на скольз­кой и мокрой дороге. Вы­сока проходимость.

Плата за это - слож­ная конструкция, боль­шая масса и достаточно высокая стоимость ма­шины.

Первоначально пол­ный привод применялся только на внедорожни­ках, но со временем все больше автопроизводи­телей стали использо­вать его и на легковых моделях. Основополож­никами этой традиции выступили Audi и Subaru. Яркий пример - Audi A8 quattro.

АлексейВЕТРОВ.

Подпишитесь на Алтапресс в Телеграме и в Max

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость