Сегодня на коллегии администрации Барнаула был заслушан доклад председателя комитета по промышленности, предпринимательству и вопросам труда Александра Рождественского по поводу проверок хлебокомбинатов города.
Напомним, что проверки были инициированы мэрией и Роспотребнадзором после появления на нашем сайте скандальных фото и видеоматериалов http://www.altapress.ru/14465/ и http://altapress.ru/14394/date/2008/05/30/ .
- В соответствии с поручением Владимира Колганова были проведены проверки на всех хлебозаводах, - сообщил Александр Рождественский. - Было обнаружено сходство видеоматериалов с интерьером комбината «Русский хлеб». Мы побывали на этом предприятии, осмотрели все помещения, в том числе и хлебный цех. В настоящее время соскладированного готового хлеба на полу не обнаружено. Помещение напоминает то, что показано на ролике, но есть и принципиальные отличия. Наш вывод, совместно с представителями Роспотребнадзора, - съемки были сделаны года три назад. Это подтвердилось и видеоматериалами, и комментариями, что якобы эти снимки были сняты в 2005 году, которые были показаны по «Вести-Алтай», и это они подтвердили своими расследованиями.
Сейчас проверили весь технологический процесс, сопоставили объемы продукции этого предприятия, сопоставили имеющееся технологическое оборудование, самое главное сменную тару - лотки. У них сегодня их даже с запасом. В марте было приобретено 2000 лотков. Сейчас часть из них стоит в резерве. Никакой необходимости укладывать хлеб на пол нет.
Тем не менее, мы встревожены этим фактором, считаем, это недопустимым. Мы договорились с Роспотребнадзором, что этому будет уделяться особое внимание. Естественно эти факты недопустимы.
- У нас, сибиряков, трепетное отношение к хлебу, поэтому на все сигналы о нарушениях реагировать будем незамедлительно, - резюмировал глава города Владимир Колганов.
Юлия Лупарева. От редакции На диске, переданном нам источником с хлебокомбината «Русский хлеб», были 21 фотография и 2 видеофайла. Диск с этими материалами нами был передан в Роспотребнадзор. Файлы в «Свойствах» датированы по-разному. Самый ранний видеоролик (он на нашем сайте в новости http://www.altapress.ru/14465/ идет первым) на диске имеет дату создания 22.09.2005 г. Второй ролик датируется на диске 16.01.2008 г. Датировка фотографий: 27.07.2007 г., 27.12.2007 г. и 16.01.2008 г.
Мы не беремся судить, когда были точно выполнены съемки – не наша задача проводить экспертизу, для этого, в частности, нами и были переданы исходники в «компетентные органы», к которым причисляем уважаемый Роспотребнадзор.
Простой визуальный анализ двух видеофайлов, размещенных нами в новости http://www.altapress.ru/14465/ показывает, что съемки здесь представлены с разным разрешением и в разное время суток: на первом ролике мы видим, что за окнами ночь, на втором ролике через окна в цех пробивается яркий свет. На снимках-исходниках (а на сайт снимки были помещены с худшим разрешением, чем на диске) под хлебные булки ни полу помещались разные подстилки. На снимках с одной датировкой – это белое полотно, на других – мешки.
Все это, конечно, не доказывает, когда были сделаны съемки, но, по крайней мере, дает повод предположить, что подобные ситуации на комбинате случались не разово.
И даже если эти факты трехлетней давности, почему после проверки от компетентных органов ничего не слышно о наказании ответственных хотя бы за тот случай (если только это был случай, а не случаи или система)?
Самое важное - в нашем Telegram-канале
