По данным Рубцовского горизбиркома, победу на выборах одержал кандидат "партии власти" Сергей Пчеляков (он набрал 379 голосов), справедливоросс Геннадий Хазов – 311 голосов.
"Эсеры" сообщают, что в ходе голосования были выявлены факты принудительного привода работников предприятия "Алтайвагон" (именно на нем работает г-н Пчеляков). "Людей собирали по домам и привозили на участки на автобусах; на избирательном участке был обнаружен человек, который отмечал всех прибывших работников, - рассказали в партийной пресс-службе. – На руках у справедливороссов находятся фотоматериалы, подтверждающие это. Соответствующие заявления были поданы в правоохранительные органы, ведется разбирательство".
Кроме того, при подсчете голосов на участке № 475 был обнаружен 31 бюллетень, в котором не была вычеркнута фамилия кандидата, снявшего свою кандидатуру накануне выборов, при этом в подавляющей части этих бюллетеней отмечена фамилия Пчелякова. Работники избирательной комиссии объясняют этот факт простым техническим сбоем. По мнению справедливороссов, это может говорить о том, что бюллетени были вынесены из помещения избирательной комиссии заранее и потом вброшены в урны для голосования. Косвенно подтверждается и тем, что в протоколах после первого подсчета не сошлись контрольные соотношения. Это вынудило избирательную комиссию произвести второй пересчет, в ходе которого цифры якобы все-таки сошлись.
Председатель Рубцовского горизбиркома Раиса Довгач сказала, что " никаких обращений о нарушениях в нашу комиссию не поступало", и в свою очередь, обвинила "эсеров" в нарушении избирательного законодательства:
Раиса Довгач,
председатель Рубцовского горизбиркома:
Члены комиссии с правом совещательного голоса и наблюдатели решили, что они вправе указывать и диктовать членам участковых комиссий, как работать. Анне Рохмистровой трижды делали замечание и предупредили, что если она продолжит мешать работать, ее попросят удалиться.
Члены комиссии никаких нарушений не допускали, это все было придумано. Если у них есть какие-то обвинения, то должны быть доказательства, и нужно обращаться в соответствующие органы.
При подсчете бюллетеней, действительно, была оплошность членов комиссии: в 31 бюллетене фамилия снявшегося кандидата оказалась не вычеркнутой. Но за этого кандидата избиратели не голосовали, и на результат голосования эти бюллетени не влияют. Комиссия признала эти бюллетени действительными.
Требовать отмены итогов голосования – это их право. Но я считаю, оснований у них нет.
В крайизбиркоме также сообщили, что ни устных, ни письменных сообщений о нарушениях на выборах 13 марта к ним не поступало, никаких нарушений избирком не зафиксировал. "Возможно, какие-то сообщения поступали в муниципальные избирательные комиссии, мы будем вести проверки сообщений до конца марта, если таковые поступят. Сообщения партийных сайтов и информагентств мы не проверяем", - сообщили в пресс-службе крайизбиркома.
