«Как практикующий пластический хирург, я считаю необходимым предельно ясно обозначить, что использование таких имплантов категорически недопустимо. Это не вопрос эстетики или экономии, это вопрос безопасности пациента и базовых принципов хирургии. Имплант — это строго одноразовое медицинское изделие. В хирургии действует непреложный принцип: все, что контактирует с тканями пациента, должно быть стерильным и использоваться однократно», — объяснила «Газете.Ru» пластический хирург Любовь Гауэр..
Эксперт предупреждает, что утрата стерильности запускает оседание микрофлоры на поверхности изделия. Даже если имплант кажется чистым, в микроскоп уже видны колонии бактерий. Полное уничтожение патогенов методами автоклавирования невозможно, а текстурированная поверхность протеза создает укрытия для микробов, куда не проникают стерилизующие вещества.
Чем грозит
Хирург считает повторную установку такого изделия крайне опасной из-за высокого риска инфекций. Это грозит тяжелыми гнойными осложнениями, формированием свищей и отторжением материала, что потребует срочного удаления импланта. В итоге пациента ждут долгие месяцы восстановления, дополнительные операции и серьезный ущерб здоровью.
Добросовестный лицензированный врач никогда не пойдет на операцию с чужими б/у изделиями. Специалисты работают только с сертифицированной продукцией официальных поставщиков — это гарантирует качество, стерильность и юридическую защиту при гарантийных случаях.
Если хирург предлагает «выгодные» импланты с сайтов объявлений, пациент должен немедленно прекратить диалог и найти другого врача.
Напомним, как после операций у трех пластических хирургов женщины получили кривые носы, грудь разной формы и разошедшиеся гнойные швы. Клиника вину не признает, деньги возвращать отказывается, а одна из пациенток очнулась от наркоза прямо во время операции.
Одна из женщин пришла в клинику с запросом на подтяжку груди после родов, увеличение имплантами, абдоминопластику и коррекцию ареол.
Цена за все – 800 тыс. рублей, женщина взяла кредит. Хирург не стал делать якорную подтяжку и не перенес ареолы, как обещал.
После операции шов на животе начал гноиться – дошло до некроза тканей. Клиника предложила 100 тыс. рублей с условием, что женщина заберет все претензии, но вину не признала.
Другой пациентке пришлось три раза переделывать грудь и абдоминопластику после того же врача. Хирург настолько сильно перетянул живот, что шов разъехался и загноился. На исправление всех ошибок у девушки ушло два года.
