Россию, как и два года назад, авторы исследования отнесли к списку "частично свободных" стран. Также "частично свободные" - страны Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока и СНГ. Ни одной европейской страны в этом разделе нет.
От "несвободных" стран Россию отделяет четыре позиции, а от "свободных" – 13.
Рейтинг Freedom House формируется экспертами с помощью системы баллов–оценок трех составляющих: препятствие доступу в сеть, ограничения по содержанию, нарушения прав человека. Чем больше баллов, тем хуже ситуация в стране. По каждому пункту Россия прибавила по одному баллу и набрала в сумме 52 балла.
У соседей по СНГ дела обстоят по-разному. В списке "частично свободных" - Грузия, Азербайджан и Казахстан. В списке "несвободных", как и в прошлом рейтинге, оказалась Белоруссия: у нее 69 баллов. Украина, Молдавия, Армения, Узбекистан, Киргизия и Таджикистан в исследовании не упоминаются.
Рейтинг возглавила Эстония, за ней следуют США и Германия. Замыкают список Куба, Бирма и Иран.
Падение России в рейтинге эксперты Freedom House объясняют тем, что в последние два года в стране отмечается рост количества высокотехнологичных блокировок сайтов. Также в описываемый период авторы доклада насчитали 25 случаев притеснения блогеров властями, включая 11 арестов. Как минимум 16 блогов подверглись хакерским атакам, отмечают авторы исследования.
Эксперты вспомнили блокировку доступа к Youtube в Комсомольске-на-Амуре (в размещенном на ресурсе видео цитировалась книга Адольфа Гитлера "Майн Кампф"); суд в Ингушетии, постановивший ограничить доступ к Livejournal из-за того, что нескольких блогеров платформы заподозрили в экстремизме; проблемы с доступом к сайтам оппозиции, которые были у пользователей Yota; закрытие местным провайдером доступа к газете "Тульские пряники", которая публиковала статьи с критикой власти.
Freedom House отмечает, что "Кремль влияет на блогосферу через прокремлевские молодежные движения "Наши" и "Россия молодая", и описывает практику создания пропагандистских сайтов, которые искусственно выводятся в лидеры поисковых запросов и "замусоривают" обсуждение острых вопросов бессмысленными или истерическими репликами. "Комментаторы-пропагандисты мгновенно вступают в дискуссии на запрещенные темы, такие как роль Сталина, дело Михаила Ходорковского", – отмечают эксперты.
Авторы доклада также отмечают, что с ростом популярности социальных сетей они начали привлекать внимание Кремля и близких власти крупных бизнесменов. Об этом свидетельствует, в частности, приобретение платформы Livejournal Алишером Усмановым, сервиса Rutube – Юрием Ковальчуком, независимого новостного портала Lenta.ru – Владимиром Потаниным.
В качестве примера нарушения прав человека эксперты Freedom House приводят арест блогера и бывшего пресс-секретаря президента Татарии Ирека Муртазина, арест блогера Алауддина Дудко, который работал вместе с убитым руководителем портала Ingushetiya.ru Магомедом Евлоевым. В докладе упоминается и жестокое избиение журналиста издания "Коммерсантъ", блогера Олега Кашина. Кроме того, в качестве примера нарушений эксперты приводят DDoS-атаки на сайты "Новой газеты", на блог юриста Алексея Навального.
