Фракция КПРФ также заявляет, что с результатами поимённого голосования ознакомились члены секретариата, такая возможность имелась у ряда депутатов фракции "Единая Россия" и у части работников аппарата, в то время как члены фракции КПРФ были лишены такой возможности.
Цитата из текста заявления:
По некоторым сведениям, в списке поимённого голосования, прилагаемого к протоколу 18, зафиксировано, что "за" поправку депутата Красилова В.М. проголосовал депутат Юрченко С.И., который при проведении данного голосования отсутствовал в зале.
Для подтверждения или опровержения возникших сомнений достаточно было ознакомить депутатов фракции с приложениями к протоколам 16 и 18. Однако на обращения депутатов Вольфсона И.Б. и Зайцева М.В. к руководителю аппарата краевого Законодательного Собрания им были выданы копии указанных протоколов без интересующих депутатов приложений. На обращение депутата Вольфсона И.Б. от 2 февраля 2009 года с аналогичным требованием к председателю краевого Законодательного Собрания нет ни ответа, ни запрошенных приложений. Не подействовали и письменные напоминания от 5 и 20 февраля 2009 года. Врезультате грубейшим образом были нарушены требования п.2 ст. 32 краевого закона "О статусе депутата АКЗС".
Мы считаем такое отношение председателя и руководителя аппарата краевого Законодательного Собрания к возникшей проблеме недопустимым, выражаем недоверие применяемой в краевом Законодатель-ном Собрании электронной системе подсчёта голосов и заявляем, что не будем использовать её для регистрации и голосования, пока не будет выработан механизм, исключающий сомнения депутатов в достоверности её работы. Возможным решением может служить подход, применяемый в РегламентеГосударственной Думы ФС РФ.
В случае, если не будет наведён порядок с процедурой голосования, гарантирующей обеспечение прав депутатов и открытость позиции депутатов для избирателей, мы вынуждены будем обратиться в прокуратуру и суд.
Под заявлением подписались все семь депутатов - членов фракции КПРФ.
