Управление ФАС по Алтайскому краю еще в декабре прошлого года выявило, что компания "Розница-1" (входит в структуру сети "Мария-Ра") в договорах поставки устанавливала для своих партнеров вознаграждения разного размера. Однако суд апелляционной инстанции признал выводы УФАС о нарушении Закона "О торговле" со стороны "Мария-Ра" незаконными. "Закон не содержит требования устанавливать одинаковое вознаграждение по договорам поставки. Кроме того, эти условия соответствуют закрепленному Гражданским кодексом принципу свободы договора", — говорится в пресс-релизе "Мария-Ра". Суд апелляционной инстанции также указал, что применение положений Закона "О торговле" в трактовке антимонопольного органа делает невозможными взаимоотношения поставщиков с сетями и противоречит целям этого закона. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал это решение.
Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
