Политика

Новый аккорд приватизации. Гордума выразила недоверие управляющим компаниям, распоряжающимся муниципальным имуществом

Деятельность частных управляющих компаний, которым мэрия Барнаула передала в управление объекты муниципальной собственности, будет пристально изучена депутатами Барнаульской городской Думы. Особого внимания депутатов удостоятся две из них - "Барнаульская управляющая компания" и "Управляющая компания "ПК", наделенные правом проведения продаж городской недвижимости.

Извините, фото недоступно по техническим причинам.

Редакция сайта altapress.ru признательна вам за внимание, которое вы уделили нашему ресурсу. Возможно, вам будет интересно познакомиться с наиболее популярными разделами нашего сайта и сообществ в соцсетях.

Написать в редакцию

Поводов для начала изучения качества работы управляющих компаний (УК) было несколько. Во-первых, в конце февраля арбитражный суд Алтайского края признал незаключенным договор доверительного управления, составленный между комитетом по управлению муниципальной собственностью, мэрией Барнаула и компанией "Центр". Напомним, по этому документу УК "Центр" в 2006 году получила в управление Дом быта, расположенный на пр. Ленина, 106, что вызвало протест арендаторов Дома быта. Как стало известно "СК", суд установил, что "договор не содержит сведений, позволяющих индивидуализировать нежилые помещения в многоэтажном здании, а также не позволяет определенно установить размер и форму вознаграждения управляющему".

Компания "Центр" обжаловала это решение. Однако, как считает депутат гордумы Иван Шефер, качество подготовки договора заставляет в целом изучить подходы к работе управляющих компаний. Депутат не исключает, что и остальные договоры, заключенные с УК, были составлены с нарушениями законодательства.

Вторым фактором стало оглашение информации о том, что в трех управляющих компаниях учредителем является один человек - некая Ольга Викторовна Попова, которой приписывают родство с депутатом гордумы Виктором Поповым. Депутат Сергей Мамаев, объявивший об этом 27 февраля на заседании гордумы, сказал, что "у нас получается какая-то монополия Поповых на управляющие компании". По данным "СК", эта тема тоже станет предметом изучения депутатской группы.

Наконец, третий фактор - это сомнения большинства городских законодателей в том, что схема доверительного управления действительно обеспечивает бюджету Барнаула поступление повышенных платежей от аренды и приватизации, как об этом не раз говорили представители горадминистрации. 27 февраля ряд депутатов еще раз высказался против системы, при которой УК получают вознаграждение в размере 20% от стоимости муниципального имущества, реализованного с аукциона. В итоге гордума большинством голосов приняла принципиально важное решение: впредь все муниципальные здания и помещения будут продавать с открытых торгов только комитет по управлению муниципальной собственностью (ранее предполагалось, что "Барнаульская управляющая компания" и "ПК" выставят в 2007 году на торги 58 объектов. - Прим. "СК").

Правда, пока остается неясным, как в этом случае быть с другим документом, принятым Думой в 2004 году, - "Положением о порядке использования и распоряжения муниципальным имуществом". Именно это положение обеспечило допуск управляющих компаний к городской собственности, и пока его никто не отменял.

Мнение

Евгения ТРОЩИЙ, член Общественной палаты Алтайского края, директор фирмы "1000 мелочей":

- Документы о доверительном управлении и управляющих компаниях, принятые ранее Барнаульской городской Думой, делают бюджет беднее. Самые выгодные объекты были переданы управляющим компаниям. Это объекты на "красной линии". И пока мы не видим, что их пытаются продать максимально эффективно.

Павел ДЕМИН.

Подпишитесь на Алтапресс в Телеграме и в Max

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии