Жизнь

Опрос. А вы одобряете клонирование?

Южнокорейский ученый Хван У Сок собирается клонировать мамонта. Ранее все подобные проекты оканчивались неудачей, так как использованные ткани были сильно повреждены холодом. Сам Хван У Сок уже успешно клонировал свиней, собак, волков и койотов. Сейчас в сотрудничестве с российской стороной ученый будет пытаться воссоздать древних гигантов.

Извините, фото недоступно по техническим причинам.

Редакция сайта altapress.ru признательна вам за внимание, которое вы уделили нашему ресурсу. Возможно, вам будет интересно познакомиться с наиболее популярными разделами нашего сайта и сообществ в соцсетях.

Написать в редакцию

"А вы одобряете клонирование?" – спросили мы у горожан на прошлой неделе.

Татьяна Талдыкина,
студентка:

Я не одобряю этого, человек должен быть уникален. Не могу представить, что существует моя полная копия. Любое вмешательство в природу вредно. Как с мамонтами – если они вымерли, значит, на то были серьезные причины. В научных целях, возможно, клонирование было бы интересно, но к чему это приведет, неизвестно. А сейчас ученые активно вмешиваются в эволюцию, изменяя гены. Делают много модифицированных продуктов питания. Я думаю, что это очень вредно для здоровья. А как это повлияет на следующие поколения, вообще сейчас никто сказать не сможет.

Сергей Самбук,
инженер сервисного центра:

Не вижу в клонировании ничего плохого. Создать полную копию человека наука пока не может, а с помощью генетического модифицирования можно улучшить культуры и тем самым решить проблему голода в мире. Сейчас это важно, так что клонирование даст человечеству множество возможностей. Чем плохо, если медики смогут лечить генетические заболевания? Больше не будет наследственных болезней.

Александра Вайс,
поэтесса:

Я против клонирования. Это аморально. Создавать жизнь – дело Господа Бога, высших сил, но ни в коем случае не человека. Да и кто из нас может решать, кому подарить жизнь? Если клонировать человека, возникнет много спорных моментов, ведь клон не будет привязан к этому миру. У него нет настоящих родителей, да и сам он – всего лишь чья-то копия, а не уникальная личность. Во всем этом есть что-то от лукавого.

Галина Соколова,
декан биологического факультета АлтГУ:

Я одобряю клонирование, если оно осуществляется с благими целями. Но есть много этических и правовых норм. Проблемой будет клонирование человека. Здесь нужно разработать четкие правовые ограничения, чтобы это не пошло во вред. А вот клонирование животных и растений необходимо. Я думаю, это гораздо лучше, чем использовать химические добавки для придания нужных качеств и стимулирования роста. Кроме того, клонирование нужно рассматривать шире. Это не только полное воспроизведение организмов. Сейчас в медицине используются варианты создания тканей из клетки. Ученые могут выращивать кожу и различные органы. Такая кожа поможет пострадавшим от пожаров. А выращивание органов, например почек, спасет множество жизней, ведь люди ждут пересадки и часто умирают, так и не дождавшись. Так что технологии клонирования действительно необходимы современному миру.

Подпишитесь на Алтапресс в Телеграме и в Max

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии