Политика

Почему в огромной стране так мало кандидатов в президенты?

В России, согласно переписи населения, проживает около 143 миллионов человек. А кандидатов на пост президента страны у нас с каждым выборным годом почему-то становится все меньше. В грядущих выборах 4 марта будет участвовать пять человек – те, кого допустил к выборам Центризбирком.

Условно говоря, один кандидат на 28,6 миллиона россиян. Еще семь желающих – самовыдвиженцев – избирательная комиссия отсекла на этапе регистрации, оставив только миллиардера Михаила Прохорова. Почему россияне оказались перед таким скромным выбором?

Извините, фото недоступно по техническим причинам.

Редакция сайта altapress.ru признательна вам за внимание, которое вы уделили нашему ресурсу. Возможно, вам будет интересно познакомиться с наиболее популярными разделами нашего сайта и сообществ в соцсетях.

Написать в редакцию

Лао-Цзы:

Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которых народ любит и возвышает. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает.

Опрос. Политики заинтересованы только в том, чтобы быть избранными, а не в том, чего действительно хотят избиратели?

Полностью согласен — 50
Скорее, согласен — 35
Скорее, не согласен — 7
Совершенно не согласен — 1
Затруднились ответить — 8

Опрос 1 600 человек проведен "Левада-центром".

Отражение физиономии общества

Алексей Мухин,
генеральный директор Центра политической информации:

Славянской душе нужны простор, масштабность и развитие. В принципе количество и качество кандидатов на пост президента отвечают требованиям российского истеблишмента. В политологическом смысле – тоже "каждой твари по паре", кандидаты широко представляют все интересы общества. В существующем списке есть представители практически всех течений, за исключением, пожалуй, регионального корпуса. Я не вижу в этом негативных трендов, которые могли бы дать основание говорить о том, что "выбирать не из кого, выбор скудный". Но для кого-то и пятеро всегда будет мало. Для них это как зарплата – много не бывает.

Другой вопрос, что нет новых ярких лидеров. Но это следствие многолетней политической апатии граждан, жизни по принципу "за меня уже все решили". Отсюда и кандидаты, которые претендуют на высокий пост уже не первый десяток лет. Правда, в этот раз состав обновлен на 40 процентов по сравнению с выборами 2008 года – появились Владимир Путин и Михаил Прохоров. Не примите за издевательство, но та действующая политическая система, которая есть в России, – это результат нашей гражданской позиции. Иными словами: "Глядя в зеркало, будь готов увидеть там далеко не красавца". То, что мы видим вокруг, – прямое отражение физиономии общества. Россия получила тех кандидатов, которых заслужила.

Митинги на улицах и яростные перепалки в Интернете – это не гражданская позиция, а просто гражданская активность. И Путин четко дал понять, что его эти протесты, как проявление активности людей, вполне устраивают. И не нужно подменять его слова, выражающие позицию верховной власти, мнением региональных начальников, которых публичные акции, безусловно, раздражают и не устраивают. Всегда есть место спонтанному проявлению чувств. И непонятно, что будет после 4 марта. Я рассматриваю несколько сценариев, но пока не буду их озвучивать.

Система "те же плюс один"

Елена Притчина,
профессор, декан факультета политических наук АлтГУ:

Кандидатов на пост президента у нас, наоборот, много. Надо понимать, что кандидат появляется не "с потолка", а выступает всегда представителем серьезной политической силы. За ним стоит партия, которая имеет вес в обществе, достаточно много избирателей и программу, которую знают и воспринимают граждане. Другое дело, что здесь нужно говорить о качестве кандидатов и однообразии программ, которые за 20 с лишним лет мало изменились. Как и о том, что среди кандидатов мы видим одни и те же лица плюс один. В прошлый раз "плюсом" был Богданов, сейчас – Прохоров.

Почему политическая элита не выдвигает новых лидеров? Здесь два обстоятельства. Первое: в политической традиции России – привычка к монархической модели власти. Мы доверяем одному человеку и считаем, что власть должна консолидироваться в одних руках. Отсюда крайне слабое доверие ко всем политическим силам, кроме тех, которые у власти. Второе: авторитарная модель власти, которая утвердилась с 2000 года. Она не предполагает появления новых сильных лидеров, которые реально могут конкурировать с главой государства. Эти два обстоятельства сошлись в одной точке, и мы имеем то, что имеем. Прежде всего, законодательство, которое позволяет легко и спокойно отсеивать самовыдвиженцев, которые и так находятся в неравных условиях с лидерами партий. Как мы могли убедиться, те же два миллиона подписей – далеко не гарантия "кандидатства".

Только для избранных

Степан Львов,
руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМ:

Ну, а в каких странах кандидатов больше? Если взять США, то там президента выбирают вообще из двух – максимум трех человек. В России сложилась партийная система: кандидат в президенты выдвигается от партии. Каким-то новым личностям пробиться в этой системе сложно. У нас нехарактерно выбирать человека из "ниоткуда", он по определению должен иметь привязку к какому-то политическому сообществу. Партийные кандидаты чувствуют себя уверенно, конкурентов внутри ячеек у них нет. Некоторым партиям уже третий десяток лет, а новые лидеры в них так и не выросли. И партии, внутри которой была бы демократия и равные возможности, у нас тоже нет.

Во-вторых, нет запроса в обществе. Если бы люди хотели, чтобы было много кандидатов в президенты, то так и случилось бы. Но мы с настороженностью и недоверием относимся ко всему новому. Так что откуда им взяться? Ведь это нужно долгое время создавать себе репутацию, набирать популярность. Документы-то подали многие, но на сборе двух миллионов подписей в свою поддержку споткнулись.

В-третьих, в России было и есть "несовершенство социальных лифтов". Не имея собственных ресурсов и не обладая определенными возможностями, трудно подняться наверх. Непонятны и правила этого подъема. Даже в советский период критерии работы "социального лифта" были более понятны, потом его сломали, а нового так и не построили. Но я склонен верить, что мы делаем первые шаги в правильном направлении и когда-нибудь система наладится.

Опрос. Каких кандидатов вам не хватает?

Валерий Клюшников,
гендиректор "Алтай НИИгипрозем":

Кандидаты, которых мне искренне не хватает, – Владимир Рыжков и Алексей Навальный. Правда, если бы они были в списках, то мое сердце разрывалось бы между ними. От них я слышу то, что считаю правильным.

Елена Новичихина,
менеджер:

Пусть президентом будет женщина! Ну, хотя бы Валентина Матвиенко – умная, опытная, достойная. Ничем не хуже Ангелы Меркель. Думаю, что она могла бы стать для России второй Екатериной II.

Сергей Смирнов,
временно безработный:

В качестве кандидата в президенты России я хотел бы видеть себя! Я знаю, как изменить нашу страну в лучшую сторону. К сожалению, пока не могу официально баллотироваться – возраст не позволяет.

Виталий Грязнов,
сотрудник МВД:

Я бы предпочел видеть на посту президента страны Никиту Михалкова. Понимаете, президент – это обязательно лидер, но не только в политическом отношении, но, и в духовном.

Как в России боролись за президентское кресло 

Первые президентские выборы прошли в стране в 1991 году. Тогда первый и последний раз выбирали главу РСФСР. Причем одновременно, парами, выбирались президент и вице-президент. За два этих кресла боролись шесть пар кандидатов. Глава государства избирался на пятилетний срок, впоследствии – с принятием Конституции в 1993 году – срок сократили до четырех лет. В 1991 году победили Борис Ельцин (как президент) и Александр Руцкой (как вице-президент). Они набрали более 57% голосов.

Кампания 1996 года была, пожалуй, наиболее драматичной за всю новейшую историю России. За полгода до выборов рейтинги действующего президента Ельцина были менее 10%. Свою роль сыграли неудачи в чеченской кампании, сложная экономическая ситуация, сложившаяся в результате реформ, и т. д. Безусловным фаворитом считался лидер коммунистов Геннадий Зюганов. Однако Ельциным при поддержке крупнейших предпринимателей России была создана специальная аналитическая группа, включавшая в себя наиболее сильных на тот момент политтехнологов. Разрыв в популярности между президентом и Зюгановым начал неумолимо сокращаться. 16 июня прошли выборы – Борис Ельцин совсем чуть-чуть обогнал своего конкурента. Второй тур прошел 3 июля, в среду, которая была объявлена выходным днем. Коммунисты проиграли.

После добровольной отставки Ельцина в конце 1999 года и. о. президента стал Владимир Путин, который победил на выборах в марте 2000 года. Дальнейшие президентские кампании были уже более предсказуемы. Проведение второго тура больше не потребовалось ни разу. Выборы 2004 года оказались любопытными лишь потому, что КПРФ и ЛДПР решили отказаться от традиционных кандидатов и выставили на выборы Николая Харитонова и Олега Малышкина соответственно.

Рекордсмен по участию в президентских кампаниях – лидер ЛДПР Владимир Жириновский. В этом году он баллотируется пятый раз. На одну кампанию от него отстает Геннадий Зюганов. Трижды на кресло президента претендовали губернатор Кемеровской области Аман Тулеев и Владимир Путин (третий раз – нынешний). Дважды за главный пост боролись Борис Ельцин, лидер "Яблока" Григорий Явлин­ский и справедливоросс Сергей Миронов (второй раз – сейчас).

Подпишитесь на Алтапресс в Телеграме и в Max

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии