В крае продолжаются проверки малого бизнеса на наличие аттестации рабочих мест. И теперь по решению суда штрафуют даже тех предпринимателей, которые провели необходимые мероприятия. В минувшую пятницу Игорь Харитонов из Немецкого национального района узнал, что суд признал его виновным в неисполнении предписания провести аттестацию, выданного инспекцией по труду.
И ему определено наказание в виде штрафа в размере 1 тыс. рублей. В этот же день из Барнаула в район были доставлены документы, подтверждающие, что Харитонов ранее все же аттестовал рабочие места.
"В конце февраля текущего года главный государственный инспектор по труду Вадим Балашов провел проверку соблюдения трудового законодательства в моих магазинах. И выдал предписание до середины июня провести аттестацию рабочих мест, - рассказывает предприниматель Игорь Харитонов. - Уже 6 марта я заключил договор с Алтайским краевым центром охраны труда (АКЦОТ) на проведение аттестации. В документе было прописано, что срок окончания мероприятий - 10 мая".
Стоимость аттестации двух рабочих мест составила 2,4 тыс. рублей. "Я не присутствовал в магазинах, когда специалисты АКЦОТа проводили аттестацию. Но продавцы рассказывали, что они находились в торговых точках всего несколько минут. Осмотрели рабочие места и ушли, не высказав никаких замечаний", - говорит Игорь Харитонов.
13 июля инспекция по труду вновь провела проверку магазинов Игоря Харитонова и по ее итогам направила иск в суд. Претензия заключалась в том, что предприниматель не представил документы о проведении аттестации, а значит, не выполнил предписание. "До этого времени я неоднократно обращался к Ивану Дзюину, представителю АКЦОТа в Славгороде, и спрашивал, готовы ли документы об итогах аттестации. Мы договорились, что он привезет сертификат безопасности из Барнаула. Но Иван Никитич каждый раз отвечал, что документы не готовы", - утверждает предприниматель.
Наталья Стрельцова, экономист по договорной и претензионной работе АКЦОТа, сообщила "ВД", что сертификат безопасности по итогам аттестации рабочих мест в магазинах Игоря Харитонова был подготовлен "в установленный в договоре срок". Кроме того, она отметила, что обязательное оповещение об этом заказчика по условиям договора не предполагается. "На практике заказчик получает материалы аттестации по доверенности в головном офисе АКЦОТа в срок, определенный договором. По возможности мы практикуем обзвон поверенных и сообщаем им, что материалы аттестации готовы", - сказала г-жа Стрельцова.
Иван Дзюин утверждает, что после обращений к нему Игоря Харитонова он неоднократно звонил в АКЦОТ и спрашивал о готовности документов. "Только на прошлой неделе мне позвонили из Барнаула и сообщили, что я могу забрать сертификат, - говорит г-н Дзюин. - В четверг я выехал в командировку, а в пятницу передал документы Игорю Харитонову". Наталья Стрельцова факт многократных обращений Ивана Дзюина не подтвердила.
В пятницу утром Вадим Балашов сообщил "ВД", что только что получил по почте решение мирового суда Немецкого национального района, в котором предприниматель Игорь Харитонов признан виновным в неисполнении предписания трудинспекции. И ему выписан штраф в размере 1 тыс. рублей. Игорь Харитонов узнал о решении суда от корреспондента "ВД". И сказал, что намерен его обжаловать.
Ситуация, в которой оказался Игорь Харитонов, показательна для Немецкого района. Около полугода назад аналогичная история произошла еще с пятью представителями бизнеса. Среди них был Борис Лосив. "У нас проверку проводил комитет по труду районной администрации, - рассказывает он. - После чего всех пятерых вызвали в районную прокуратуру, где мы написали объяснительные. В них мы указали причины, по которым аттестация рабочих мест не была проведена, и взяли обязательство в течение полутора месяцев ее провести. Но суд состоялся раньше, чем из АКЦОТа были получены документы о прохождении аттестации. Мы ждали их порядка шести месяцев".
Борису Вольфу, председателю Общественного совета предпринимателей при главе Немецкого района, не понятно, за что судят Игоря Харитонова и других предпринимателей. "Деньги заплачены, услуга оказана. Нет только сертификата, это подтверждающего. Так надо судить тех, кто не выдает его вовремя", - сказал он.
Лидия Симонова, заместитель прокурора Немецкого района, прокомментировала ситуацию так: "Сейчас в крае практикуется обращение в суд по факту отсутствия аттестации рабочих мест. Суд устанавливает конкретные сроки, в которые предприниматель должен устранить нарушение. Если это не сделано, то он вновь будет привлечен к административной ответственности. То, что предприниматели заключили договоры с АКЦОТом, не говорит, что аттестация пройдена. Потому суд и не учитывает их при принятии решения".
