Суть заявлений
Девушка утверждает, что самостоятельно, работая по 72 часа с короткими перерывами, нашла решение уравнений, описывающих движение вязкой жидкости.
За одну задачу тысячелетия, которую ранее решил россиянин Григорий Перельман, Ева взялась за другую. Далее она заявила о разгадке природы черных дыр и планах сотрудничества с французским астрофизиком Жан-Пьером Люмине, а также о расшифровке ДНК-кода.
Ко всем заявлениям она приложила документы, предложив научному сообществу их обсудить.
Нейросеть не заменяет научный метод
В комментариях специалисты, знакомые с темами, указали на несостоятельность представленных «решений».
Лента девушки в соцсетях, заполненная сгенерированными изображениями, навела на мысль о ее чрезмерном увлечении искусственным интеллектом.
Ученый из Математического института им. Стеклова РАН Николай Андреев подтвердил, что подобные «открытия» присылают регулярно, но все они ошибочны. Он отметил, что ИИ на текущем уровне не способен решать задачи такого масштаба.
Феномен «ИИ-психоза»
Эксперты указывают, что у некоторых пользователей стирается грань между возможностями нейросетей-ассистентов и собственными когнитивными способностями. Это может приводить к мании величия в профессиональной или интеллектуальной сфере, когда человек приписывает себе сверхдостижения.
Ранее рассказали, чем полезна нейросеть. Также каждый второй россиянин просит ИИ расшифровать анализы.
