В минувшую субботу, 31 января, меня удивил наш бравый Первый канал. Он в очередной раз показал "Новогоднюю ночь". Песни, пляски, глупые шутки четверки "перисхилтонцев", поздравления сверкающих звезд эстрады с наступающим 2009-м. Все это смотрелось как-то дико и нелепо. Особенно в свете того, что большинству жителей страны сейчас в действительности не до веселья.
Если внимательно взглянуть на список нуждающихся в помощи предприятий, который в конце прошлого года был составлен на самом высоком уровне, в правительстве, можно увидеть в нем несколько прогосударственных телекомпаний. Это Первый канал и ВГТРК, а также "Петербург – Пятый канал" (кто же Питер нынче обидит?) и "Russia Today". Напомню, что официальное название этого списка звучит так: "Перечень системообразующих организаций, утвержденный правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики".
Определенная абракадабра здесь, конечно, присутствует. Потому что "повышение устойчивости развития" – это из серии "мы стоим или все-таки куда-то движемся?". Как тут не вспомнить недоумение профессора Преображенского: "Кто на ком стоит?" Ведь можно было назвать проще – "антикризисная комиссия". Но даже с такой приставкой это слово сегодня во властных кругах запрещено. А потому ключевым понятием в определении является то, что указывает на принадлежность организаций к Системе. Кто вписывается в ее рамки, тот финансовую помощь и получит.
Телевизионные каналы не льют металл, и вагоны они не строят. Тем не менее их агитпромовская продукция сегодня, пожалуй, даже более важна для государства, чем тонны черного золота. Каналы производят вату, которая необходима для того, чтобы ею можно было заткнуть уши населению. Кризис? Какой кризис? Праздник на улице! 31 января, Новый год. Радуйтесь, люди! Перед "Новогодней ночью" на "Первом" шла якобы аналитическая программа "Время". Никакой объективной аналитикой там, на мой взгляд, и не пахло. Потому что любая озвученная проблема должна быть представлена с разных точек зрения. Но о том же "Марше несогласных" в итоговой программе ничего не сказали. Зато "единороссовские" антикризисные демонстрации были показаны в самом лучшем свете.
А что было до этого? Почти весь январь российское население отвлекали от кризиса "мыльной оперой" о газовом конфликте между Россией и Украиной. И вся страна внимательно следила за тем, как президент и премьер-министр решают проблему отдельно взятого открытого акционерного общества. Причем 99% россиян акционерами "Газпрома", как я понимаю, не являются. Им, может быть, интереснее было бы узнать о том, как руководящий тандем намерен решать проблему "устойчивости развития" в связи с ростом энерго- и прочих тарифов. Ничего путного нам на этот счет не сообщили.
Еще один факт. В прошедшее воскресенье на "Первом" в прайм-тайм показали удивительный фильм о плесени. Может быть, он и является шедевром научно-документального жанра. Но почему его нужно ставить в сетку именно в тот день и час, которые раньше занимали познеровские "Времена"? Что это, как не очередная попытка отвлечь население даже от малейшей мысли о текущем историческом моменте?
Вы думаете, я противник новогодних представлений. Ничуть! Просто всему свое время. Я даже согласен с тем, что государство имеет полное право осуществлять нужную ему информационную политику на собственных телеканалах. А тот, кто не хочет смотреть первую-вторую "кнопки", пожалуйста, на кабельное ТВ. Но суть проблемы можно сформулировать иначе. В свое время ОРТ расшифровывалось как "общественное российское телевидение", чем несказанно гордился господин Эрнст. Затем привязка к народности как-то тихой сапой исчезла. С тех пор телевидение стало государственно-корпоративным. В том смысле, что оно активно обслуживает сегодня интересы власти и крупного капитала. Иными словами, госканалы хорошо пригрелись под крылом закрытого акционерного общества "Корпорация Россия". А мы с вами, телезрители, – общество с ограниченной ответственностью. Чувствуете разницу?
Самое важное - в нашем Telegram-канале
