Экономика

Банки требуют с предприятий алтайских депутатов 1,5 миллиарда

Сбербанк и Газпромбанк вошли в реестр кредиторов "Ключевского элеватора", который сейчас проходит через процедуру банкротства. Совокупная сумма, которую требуют банки с предприятия, принадлежащего депутату АКЗС, превышает 886 млн. рублей. Параллельно банк "Зенит" направил в Арбитражный суд Республики Алтай заявление о вхождении в реестр кредиторов компании "Пава" (его совладельцем был другой депутат АКЗС Андрей Игошин) с суммой 932,8 млн рублей. Об этом сообщает "Интерфакс". 

24 марта Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил требования Сбербанка в размере почти 621 млн. рублей и Газпромбанка на 265,6 млн рублей,

В феврале текущего года Сбербанк направил в арбитраж четыре заявления о включении в реестр кредиторов его претензий - сумм основного долга и неустойки - к зерноперерабатывающему предприятию. При этом по каждому из кредитов были заложены производственные объекты, оборудование и земельные участки.

Газпромбанк настаивал на возврате 295,9 млн рублей задолженности по кредитам, однако суд счел обоснованной сумму в 265,6 млн рублей, в том числе 222,99 млн рублей основного долга и 42,6 млн рублей неустойки.

Напомним, что за последний год в отношении "Ключевского элеватора" поступило несколько исков. Так, Сбербанк подал иски против "Ключевского элеватора", "Западного" НПХ "Целинное" и хозяйства "Алтай", - компаний, входящих в агрохолдинг депутата АКЗС Юрия Титова. Сейчас в суде рассматривается дело о банкротстве агропредприятия.

Параллельно Арбитражный республики Алтай рассматривает дело другой агрокомпании - "Пава". Согласно материалам дела, банк "Зенит" настаивает на взыскании 900 млн. рублей основного долга и 32,8 млн. рублей процентов по кредитам. Из этой суммы 667,5 млн рублей требований обеспечены залогом имущества должника.

Ранее суд признал банкротом агрохолдинг "Пава". В отношении компании введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Ранее altapress.ru сообщал, что акционеры "Павы" приняли решение о ликвидации компании. Они объяснили, что приняли это решение из-за убытков, возросших рисков и неурожаев последних лет.

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость