Экономика

Какой будет гидростанция на Катуни?

Доходы Республики Алтай от предполагаемого строительства ГЭС составят 300 миллионов рублей в год, но «лишней» энергии у нее не будет, утверждают авторы проекта и руководство республики.

На вопросы «СК» отвечает генеральный директор созданного для строительства Алтайской ГЭС ОАО «Горно-Алтайская ГЭС» Александр Макаров.

1. Каковы параметры Алтайской ГЭС? В чем принципиальное отличие ее проекта от проекта Катунской ГЭС?

Принципиальное отличие Алтайской ГЭС от Катунской состоит в нерегулировании стока р. Катунь ниже сооружений ГЭС. Таким образом, она не оказывает никакого влияния на гидрологию реки. Основные параметры Алтайской ГЭС в сравнении с параметрами Катунской ГЭС приводятся в следующей таблице.

Параметры

Алтайская ГЭС

Катунская ГЭС (1990 г.)

Мощность

140 мВт

1600 мВт

Среднемноголетняя выработка электроэнергии

0,85 млрд. кВт. ч

5,8 млрд. кВт. ч

Высота плотины

50 м

170 м

Площадь водохранилища

12,1 км2

87,0 км2

Объем водохранилища

0,21 км3

5,88 км3

Регулирование речного стока

Отсутствует

Сезонное

2. Кто является заказчиком строительства?

Акционерное общество «Горно-Алтайская гидроэлектростанция».

3. Когда создано ОАО «Горно-Алтайская ГЭС»? Каковы его цели и задачи?

ОАО «Горно-Алтайская ГЭС» зарегистрировано 29 марта 2004 года. Общество создано в целях строительства и эксплуатации гидроэлектростанции в Республике Алтай, развития энергетики и электрификации Республики Алтай.

4. Кто является подрядчиком строительства?

Подрядчик будет определен после проведения конкурсных торгов в I квартале 2005 года. В настоящий момент проходит предквалификационный отбор участников торгов.

5. Когда начнется строительство и как долго продлится?

Строительство начнется после прохождения установленных законодательством РФ экспертиз и проведение конкурсных торгов. Расчетная продолжительность строительства — 3,5 года.

6. Каковы потребности Республики Алтай в электроэнергии и как они будут удовлетворяться после сооружения Алтайской ГЭС? Куда и по какой схеме будут реализовываться излишки электроэнергии? Намерены ли учредители предусмотреть привязку к ГЭС каких-либо энергоемких производственных предприятий? Позволяет ли состояние линий электропередачи направлять электроэнергию в соседние регионы и РАО «ЕЭС»? Во что обойдется производство и переток электроэнергии на Алтайской ГЭС? Есть ли среди ее потенциальных потребителей Алтайский край и «ОАО «Алтайэнерго»?

Потребление электроэнергии за 2003 год в Республике Алтай составило 450 млн кВт.ч., проектируемая выработка 850 млн. кВт.ч. Но в связи с тем, что сток реки не регулируется, выработка электроэнергии будет неравномерна: в весенне-летний период 100% мощности, в осенне-зимний период — 50%, поэтому летний переизбыток будет направляться в Алтайский край. Зимой будет покрываться 50% потребности электроэнергии в Республике Алтай. Согласно заключению экспертизы ОАО «Алтайэнерго» существующие сети позволяют осуществить перетоки. Создание никаких энергоемких производств не предусматривается и не рассматривается.

Из истории проекта

История Катунской ГЭС длинна и драматична. Начиная с 1963 года руководство Горно-Алтайской области, а затем Республики Алтай поднимало перед правительством страны вопрос о строительстве гидроэлектростанции с целью обеспечения этой горной территории электроэнергией, велись изыскательские работы. Проект строительства Катунской ГЭС был опубликован в Основных направлениях к XXVII съезду КПСС (1986 г.) и получил его одобрение. Недалеко от села Еланда Чемальского района началось сооружение моста через Катунь и поселка гидростроителей. Но выступления оппозиционно настроенных ученых и общественности затормозили строительство. А когда проект был доработан с учетом снижения экологических рисков и работы на стройке могли быть продолжены, в стране не нашлось средств.

Председатель Верховного Совета республики Валерий Чаптынов увидел выход в создании акционерного общества со смешанным капиталом (в состав учредителей должны были войти Минтопэнерго РФ и частные инвесторы), на что получил согласие президента Бориса Ельцина. Но неожиданная и во многом загадочная смерть Валерия Чаптынова, которую многие связывают с реализацией проекта Катунской ГЭС, нарушила эти планы.

Два года назад частные инвесторы сами обратились к руководству Республики Алтай с предложением вложить в сооружение ГЭС около 150 млн. долларов. Проект гидроэлектростанции был пересмотрен еще раз, а для ее строительства создано ОАО «Горно-Алтайская ГЭС», в котором 90% уставного капитала принадлежит московс­ким фирмам ЗАО «Элиттехнострой» и ООО «Энергостройфинанс», а 10% - правительству республики. Общая стоимость проекта оценивается в 4,2 млрд. рублей. Помимо собственных денег, учредители намерены привлечь к финансированию проекта средства коммерческих банков и населения. ГЭС в последнем варианте именуется Алтайской. Она меньше по всем параметрам, но страсти вокруг нее в очередной раз разгораются нешуточные. В предыдущих публикациях «Катунская ГЭС возвращается?», «Катунская ГЭС может родить цунами», «Кому нужна Катунская ГЭС?», «Кто построит Катунскую ГЭС?» (№ 37, 40, 42, 44 от 9 и 30 сентября, 14 и 28 октября с. г.) «СК» познакомил читателей с различными точками зрения на возобновление строительства.

Что думают об электрификации республики руководители и эксперты

В конце октября в Республике Алтай работала Государственная экспертная комиссия по рассмотрению материалов обоснования инвестиций в строительство Алтайской гидроэлектростанции. В ее составе — более тридцати ответственных работников, специалистов и ученых из Москвы, Новосибирска, Барнаула, Горно-Алтайска. Комиссия пришла к выводу, что строительство Алтайской ГЭС благотворно скажется на экономике и уровне жизни в республике.

А вот как выразили свое отношение к проекту в беседе с корреспондентом «СК» отдельные руководители и эксперты.

Николай Тайтаков, первый заместитель председателя правительства Республики Алтай:

— Строительство ГЭС — один из путей сделать экономическое состояние республики менее уязвимым, поэтому правительство ищет возможности для реализации проекта. У нас есть и другие способы решения энергетической проблемы, есть уголь. Но антрацит находится в поймах рек, которые питают Телецкое озеро, и на поверхности этого месторождения растет многовековой кедровник. Любое желание копнуть там хоть один килограмм, вызовет отрицательную реакцию населения. Там у нас живут малочисленные коренные народы. А бурый уголь далеко, да и качество у него неважное. Приходится работать на привозном угле, тонна которого обходится в тысячу рублей. Очень сложно в такой ситуации находить компромисс между человеческими потребностями и сохранением природных богатств. ГЭС на Катуни в ее современном варианте, на мой взгляд, позволяет наиболее рационально подойти к решению проблемы.

У нашей республики два капитальных пути, по которым можно развивать экономику: природные ресурсы и туризм. 156 тысяч человек живут в селе, 54 тысячи — в городе. Сегодня в Российской Федерации нет ни одного другого субъекта, состоящего на 70 процентов из сельских жителей. В России и во всем мире основой общества является городское население, основой экономики — промышленность. А мы, так получилось, пришли в рынок со старым аграрным сектором и основной массой населения, живущей в сельской местности. Дай бог, чтобы это население прокормило само себя. А вот природные ресурсы и туризм надо раскручивать. Но как это сделать без электроэнергии? И второй момент: сегодня жители нашей республики платят за киловатт электроэнергии самую высокую цену во всем Сибирском федеральном округе. А по расчетам «Алтайэнерго», с нового года киловатт будет стоить вообще баснословных денег — 3 рубля 31 копейку.

Родион Букачаков, глава администрации Чемальского района:

— В конце 1980-х годов я был активным сторонником строительства Катунской ГЭС. И с тех пор мое мнение осталось непоколебимым. При соблюдении экологических и других государственных стандартов ГЭС, конечно же, поднимет уровень благосостояния жителей нашей республики. Будучи главой района, я озабочен тем, чтобы находить пути увеличения доходной части местного бюджета. А при нынешней системе налогообложения нам ежегодно будет поступать, по расчетам специалистов, порядка 13 млн. рублей. Эти деньги не будут лишними. В настоящее время доходная часть бюджета (собственные доходы) у нас составляет 18 миллионов рублей.

По поводу возражений защитников Катуни, утверждающих, что ГЭС негативно повлияет на состояние климата в нашей курортной зоне и приостановит активную туристическую деятельность в Чемальском районе, признаюсь честно: по итогам 2003 года наш районный бюджет получил от туризма 1436 тыс. рублей, по итогам 2002 года вообще 86 тысяч рублей. А туробъектов, или юридических лиц, которые занимаются организацией туризма на территории района, 36. Смешно, не правда ли? Почему это происходит? Да потому, что регистрируются турфирмы за пределами республики.

Проект ГЭС проходит экологическую и техническую экспертизу, и, думаю, будет надежен, нанесет минимальный ущерб природе. А взамен жители района смогут получать электроэнергию по фиксированной цене. Это предусматривается договором.

У нас главная проблема — предоставить фермерам, чьи сельхозугодья попадают под затопление (в общей сложности 540 гектаров в шести хозяйствах), равноценные участки. Это будет сделано за счет районного фонда перераспределения земель. По оценке специалистов, земли, которые мы будем предоставлять, намного плодороднее затопляемых.

Николай Малков, кандидат биологических наук, доцент Горно-Алтайского государственного университета:

— По специальности я зоолог и со всей ответственностью скажу: не затрагивающих интересы живой природы гидроэлектростанций не бывает. Алтайская ГЭС вытеснит с части охотничье-промысловых угодий около 400 видов животных. Но это не великий ущерб. В любом случае он гораздо меньше, чем при строительстве большой многокаскадной ГЭС, которая планировалась первоначально. Я участвовал в экспертизах всех проектов ГЭС на Катуни с 1975 года, поэтому могу сравнивать. Начиная с проекта малой Катунской ГЭС ущерб оправдан. Существует такая формула: если выгода от строительства превалирует над ущербом, надо строить. И меня как эколога такая постановка вопроса устраивает. Тем более что проектом предусмотрено иметь при водохранилище рыбозавод для восстановления аборигенных видов.

«Защита Тенгри» перешла в нападение

На прошлой неделе в Чемальском районе Республики Алтай противостояние сторонников и противников сооружения гидростанции на Катуни дошло до суда. С исковым заявлением в адрес районной администрации обратилась общественная организация «Защита Тенгри». Она обвинила руководство района в непредоставлении необходимой информации о планах предстоящего строительства Алтайской ГЭС и ее проекте. Районный суд иск не удовлетворил, сославшись на публикации в газете «Чемальский вестник» и сходы граждан, проведенные с целью информирования населения. Но вряд ли общественная организация, создавшая Общественный комитет по спасению Катуни «в связи с угрозой осуществления крайне опасного проекта строительства Алтайской ГЭС», удовлетворится этим. Несмотря на недостаток информации, эмиссары комитета спасения ездят по прикатунским селам и агитируют жителей против строительства.

Смотрите также
Только самые важные новости сайта altapress.ru! Никакого спама. Подпишитесь!

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости партнеров
Загрузка...
Рассказать новость