Политика

Бийский суд отказался разъяснять горизбиркому решение суда о признании недействительными итогов выборов мэра по 352-му участку

Как уже сообщал altapress.ru, 14 октября в Бийском городском суде прошло судебное заседание с участием представителей горизбиркома, крайизбиркома, прокуратуры и администрации города. На нем суд должен был разъяснить механизм исполнения решения Верховного суда РФ, подтвердившего решение Восточного районного суда Бийска о признании недействительными итоговых протоколов по избирательному участку № 352. (До сих пор бийский горизбирком и избирательная комиссия края ссылались на непонимание решения суда и неясность правовых последствий, в том числе в связи с упразднением прямых выборов мэра).

Однако судья Алексей Матвеев заявил, что в разъяснении следует отказать, т.к. в мотивировочной части решения Восточного районного суда Бийска о признании выборов на 352-м избирательном участке недействительными дано достаточно подробное разъяснение о правовых последствиях решения суда. Помощник прокурора города Юлия Бергардт поддержала позицию судьи, отметив, что "формулировки решения суда достаточно просты и понятны".

Иван Илларионов,
председатель Бийского горизбиркома:

Суд никакого разъяснения не дал, ответ судьи был, что "и так все ясно". Теперь избирательной комиссии нужно решить, обратиться в краевой суд за разъяснением или еще раз прочитать решение суда, все проанализировать и принимать какое-либо решение самостоятельно. У нас есть десять дней на то, чтобы определиться, как поступить. Все документы – и мотивировочная часть решения Восточного суда, и определение Верховного суда РФ,- у нас на руках. Думаю, в конце этой недели или в начале следующей городская избирательная комиссия соберется на заседание, на котором мы примем какое-либо коллегиальное решение.

По словам г-на Илларионова, мнение крайизбиркома в этом вопросе такое же, как у него.

Андрей Нагайцев,
экс-кандидат на пост мэра Бийска:

Суд пришел к выводу, что и юристу крайизбиркома г-же Пономаренко, и г-ну Илларионову должно быть понятно, как выполнять решение суда. В соответствии с научно-практическими рекомендациями председателя ЦИК Владимира Чурова, горизбирком должен пересчитать результаты выборов без учета признанного недействительным протокола УИК, т.е. собрать заседание, внести изменения в сводную таблицу, исключить числовые данные отмененных итогов на избирательном участке № 352 и составить повторный протокол о результатах выборов без учета данных этого участка. В случае неисполнения решения суда избирательной комиссии грозит штраф от 70 тыс. рублей и более, а в случае повторных обращений  о неисполнении – привлечение к уголовной ответственности.

Российские политологи Григорий Голосов и Александр Кынев также комментируют правовую и политическую коллизию в Бийске

Справка

В соответствии с п.10-11 ст.77 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав граждан", "в случае признания итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, территории, в субъекте РФ недействительными после составления соответствующей вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, о результатах выборов, референдума эта комиссия обязана составить новый протокол об итогах голосования, о результатах выборов, референдума с отметкой "повторный". (п.10) "На основании протоколов комиссий об итогах голосования с отметкой "повторный" или "повторный подсчет голосов", составленных после составления вышестоящей комиссией протокола об итогах голосования, о результатах выборов, референдума и сводной таблицы, в протокол и сводную таблицу, составленные вышестоящей комиссией, вносятся соответствующие изменения" (п.11).

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость