Консервация политического режима дает временную передышку, но сохраняет внутреннюю нестабильность системы и никак не решает проблему ее неэффективности, говорится в исследовании Левада-Центра "Протестное движение в России в конце 2011-го - 2012 году".
Причиной, по их мнению, послужит намеренное разрушение властями гражданских структур, которые обеспечили мирное развитие событий во время первой волны массовых протестов. Одним из способов восстановления общественного спокойствия могла бы стать модернизация политических институтов, - говорится в докладе, - однако власть выбрала другой способ: резкое ужесточение законодательства, точечные репрессии и громкие политические процессы.
Альтернативой действующему властному режиму во главе с Владимиром Путиным на данный момент является не какой-то один "суперлидер" или единственная "мегаструктура" оппозиции, говорится в докладе, а пестрое, конкурентное, публичное политическое поле. Отсутствие такого лидера или партии, у которых есть "четкий план программы действий", называется одной из главных проблем. "Необходима "дорожная карта", в которой были бы прописаны конкретные выполнимые цели и задачи, к осуществлению которых можно приступать уже сейчас", - говорится в докладе.
Большинство опрошенных Левада-Центром лидеров протестного движения сошлись во мнении, что перемены в стране могут произойти только под давлением снизу. Но на данном этапе это невозможно, поскольку государственная машина намного сильнее протестующих. По мнению социологов, чтобы добиться уступок со стороны власти, протестующим нужна поддержка широких общественных слоев, в том числе тех, кто поддерживает путинский режим.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
