Юристы губернатора выступили против приобщения к материалам дела копий ряда судебных актов. Адвокат Александра Карлина Ирина Киселева заявила, что эти документы, по мнению заявителя, свидетельствующие о том, что администрация города предпринимала действия по исполнению судебных решений, которые легли в основу оспариваемого постановления, не могут быть приобщены к делу, т.к. решения суда не были исполнены администрацией в добровольном порядке, для их исполнения потребовалось участие судебных приставов. По мнению юристов губернатора, материалов исполнительных производства достаточно, и только они могут быть существенны для рассмотрения дела.
Доводы о невозможности или затруднениях исполнить решения суда по различным основаниям сторона администрации края также сочла неправомерными.
Представители мэрии Барнаула, напротив, уверены, что "материалы исполнительных производств не могут достоверно и объективно отражать работу, которая была проведена администрацией города по исполнению решений данных судов".
Кроме того, представители администрации города попросили приобщить к процессу заявление о признании незаконным постановления администрации края от 27 августа 2010 года (это постановление – о внесении изменений в постановление администрации края от 12 августа 2010 года об отстранении Владимира Колганова от должности; изменения понадобилось внести в связи с тем, что в первом документе неверно были указаны дата и номер одного из судебных решений, послуживших основанием для губернаторского решения об отставке – прим. ред.).
Юристы администрации края обратились к суду с просьбой выделить рассмотрение этого заявления в отдельное судопроизводство. По мнению сотрудника правового департамента администрации края Юлии Сычевой, "основания для признания правового акта от 27 августа совершенно иные, нежели для постановления от 12 августа, поэтому данное заявление может быть рассмотрено в рамках отдельного дела". Юристы администрации города заявили, что поскольку оспариваемое постановление и заявление о внесении изменений в него связаны, то следует рассматривать их в рамках одного процесса. В итоге суд отклонил ходатайство юристов администрации края. Сторона Александра Карлина попросила дополнительное время "для подготовки к рассмотрению заявления", суд объявил перерыв до 13.30 7 сентября.
Напомним, суду предстоит еще исследование письменных доказательств, затем должны состояться прения сторон.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
