Купите ли вы холодильник, который не морозит? Или корову, которая не дает молока? Конечно, нет! Только если государство не прикажет и не обложит штрафом за непослушание.
О бесполезной корове я подумал, когда узнал про поправки к закону об ОСАГО. Напомню, страховым компаниям официально разрешили сокращать выплаты с учетом износа автомобиля.
Те, кто с этим уже столкнулся, негодуют: компенсации с учетом износа едва хватает на краску. Доплачивать приходится из своего кармана. Тогда зачем мы ежегодно платим несколько тысяч за страховку, которая не страхует?
Тут, конечно, страховщики меня поправят: ОСАГО страхует не машину пострадавшего, а ответственность виновного. Который, выходит, платит за то, чтобы хлопоты по выбиванию компенсации, а теперь еще и траты на ремонт перекладывались на плечи и кошелек пострадавшего.
Но в свете новой поправки ОСАГО становится бесполезным и для виновника. Юристы предупреждают: за недополученной компенсацией пострадавшие пойдут в суды с исками к виновникам. От чего уходили, к тому и вернемся: автовладельцы снова будут чинить машины за свой счет. Правда, денежки в кассу страховщика раз в год нести все равно придется. Иными словами, ОСАГО все меньше выполняет свои функции и все больше напоминает оброк.
Подобный опыт заслуживает внимания и дальнейшего творческого осмысления. В связи с чем предлагаю страховым лоббистам не останавливаться на достигнутом. Почему бы по медицинским полисам оплачивать услуги не полностью, а учитывать износ, точнее, возраст пациента? Например, приходите вы выдергивать свой тридцатилетний зуб, но он же у вас изношен кариесом – вам только 20% за него положено. В общем, потенциал "оброкотворчества" далеко не исчерпан.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
