Сторона защиты Алексея Белобородова заявляла: свидетели дают навязанные следователем показания. Адвокат Олег Горохов намерен был доказать суду, что в протоколах допросов преобладают сведения, которые они либо не говорили, либо не могли знать.
«Мы всегда выясняли у свидетелей, каковы источники их осведомленности. Нам отвечали либо «следователь сказал» либо «это мое личное мнение»», - комментировал он ранее altapress.ru.
Также он настаивал, что ущерб или растрата, которую вменяют Белобородову, это всего лишь разночтение, которое допустили в смете на строительство здания краевого минприроды. «В документах почему-то в качестве облицовочного материала указан мрамор, а стоимость работ по его укладке посчитана за гранит», — уточнял Горохов.
В чем обвиняют Алексея Белобородова
Следствие считает, что в 2013 году управделами Алексей Белобородов обратился к директору строительной компании «РемСтрой» с предложением оказать выбрать его компанию для ремонта в здании на ул. Чкалова, 230 (Минприроды Алтайского края).
Правоохранители считают, что акты содержали работы, которые не выполнялись, либо их стоимость была завышена. Директор «РемСтроя» в свою очередь построил гараж в Белокурихе для Белобородова на общую сумму более 3 млн 600 тыс. рублей в обмен на заключение госконтракта.
Евгений Фоканов сотрудничал со следствием и освободил себя от наказания за взятку. Ему вынесли приговор только за пособничество в растрате — 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года и выплатой штрафа в 300 тысяч рублей.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
