Судьи Малой палаты ЕСПЧ вынесли решение по делу "ЮКОС против России" еще в сентябре 2011 года. ЕСПЧ признал нарушенными в отношении ЮКОСа права на справедливое судебное разбирательство и частную собственность по некоторым аспектам. Но, как выразился тогда британский адвокат компании Пирс Гарднер, дело не столько в процессуальных нарушениях в ходе разбирательств по налоговым претензиям к ЮКОСу за 2000–2004 годы. Он назвал разорение компании в 2007 году "политически мотивированной акцией". Его оппонент, лондонский адвокат Майкл Свенстон, выступавший на стороне российских властей, говорил о массовых хищениях денег владельцами ЮКОСа.
Аргументы Гарднера показались ЕСПЧ недостаточно весомыми. "Суд не нашел таких нарушений, которые были бы допущены в ходе рассмотрения дела и которые бы свидетельствовали о том, что государство неправомерно воспользовалось правосудием, чтобы разрушить компанию и взять под контроль ее активы", — говорилось в сентябрьском постановлении ЕСПЧ. Гарднер его обжаловал, настаивая на пересмотре.
Согласно установленной процедуре решение о том, следует ли пересматривать дело, принимает комитет из пяти судей ЕСПЧ во главе с председателем суда. "Решение об отказе в пересмотре дела ЮКОСа было принято комитетом из пяти судей 8 марта. Обжаловать его нельзя", — сообщили источники "Московских новостей" в Европейском суде.
Официального уведомления об отказе в пересмотре дела стороны пока не получили, сообщил уполномоченный России при ЕСПЧ Георгий Матюшкин.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
