Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене

В Барнауле суд вынес обвинительный приговор за массовую вырубку в парке «Изумрудный»

Директор компании «Лидер» Владимир Фишер признан виновным в незаконной рубке деревьев, совершенной в особо крупном размере в парке «Изумрудный». Обвинительный приговор огласили 20 июня в Октябрьском райсуде Барнаула. Однако сам Фишер с приговором не согласен, виновным в этом преступлении себя не считает и, вероятнее всего, будет его обжаловать.

Парк "Изумрудный" в конце сентября 2017 года.
Парк "Изумрудный" в конце сентября 2017 года.
Олег Богданов

Желающих узнать результаты судебного процесса по делу о вырубке горячо любимого парка не нашлось. Судья Дмитрий Сургуцкий зачитывал приговор в пустом зале: он, подсудимый, адвокат и двое слушателей, включая корреспондента altapress.ru.

Приговор зачитывали около двух часов — большую часть времени отняло перечисление каждого из сотен деревьев, вырубку которых вменили в вину Владимиру Фишеру: «Яблоня диаметром 20 сантиметров стоимостью 36 689 рублей 54 копейки, ясень пенсильванский…» и т.п.

Рассказываем подробности рассмотрения этого дела.

Октябрьский районный суд Барнаула.
Надежда Скалон

В чем обвиняли директора

Итак, Владимир Фишер обвинялся в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 260 УК РФ — незаконная рубка деревьев в особо крупном размере и с использованием служебного положения.

В 2017 году директор компании «Лидер», к которой перешли права арендатора участка под парком «Изумрудный», организовал вырубку, как полагало следствие, 560 деревьев. При передаче дела в суд обвинение полагало: вырубка незаконная и виновен в ней директор. Ущерб, который он нанес своими действиями, составляет более 15 млн рублей — такая сумма фигурировала в обвинительном заключении.

Вырубка деревьев в парке «Изумрудный».
Анна Зайкова

Что решил судья

Судья Дмитрий Сургуцкий, заслушав стороны, рассчитал ущерб от вырубки иначе: он составляет не 15, а 11 млн рублей. Тем не менее, и это тянет на особо крупный размер (более 150 тыс. рублей).

В целом же судья счел преступление доказанным. Он вынес Фишеру обвинительный приговор и назначил ему наказание: 2 года условно (с испытательным сроком 2 года).

«Суд таким образом дает Фишеру возможность своим достойным поведением доказать свое исправление», — сказал Дмитрий Сургуцкий.

Кроме того, судья удовлетворил гражданский иск прокурора, поданный в интересах Барнаула — с Фишера взыскали деньги в счет погашения нанесенного им ущерба: 11 113 733 рубля 40 копеек.

Приговор еще не вступил в законную силу и в течение 10 дней может быть обжалован.

Почему ущерб снижен

В деле изначально фигурировали 560 деревьев. Однако в суде выяснилось: в апреле 2017 года, то есть перед началом рубки, Фишер получил разрешение от города на снос 107 аварийных деревьев — 61 кленов и 46 берез.

Масштаб вырубок в парке «Изумрудном» показали с высоты птичьего полета

Тонкость ситуации в том, что эти деревья уже были вырублены. Разрешение на это получил еще в 2015 году предыдущий арендатор — «Парку культуры и отдыха «Октябрьский» (ПКиО). И на суде представитель ПКиО заверил: тогда же, в 2015 году, все 107 деревьев и вырубили. О чем был составил акт. Но в комитете по благоустройству не поинтересовались, вырубил деревья арендатор или нет.

Получилось интересная история: в 2017 году разрешение на вырубку 61 кленов и 46 берез Фишеру выдали повторно. Хотя этих деревьев в парке было.

Видимо, поэтому обвинение и полагало: Фишер получил разрешение, чтобы придать видимость законности своим преступным действиям. Но судья с ним не согласился: он сказал, что это не доказано. Директор «Лидера» получил разрешение законно, выдано оно уполномоченным органам и в установленном порядке. Значит, 107 деревьев в 2017 году «Лидер» вырубил законно.

«Даже на специалистах отдела по благоустройству и озеленению не лежала обязанность контролировать исполнение выданного в 2015 году разрешения, поэтому и на Фишера такая обязанность вообще возлагаться не может. Тем более что Фишер даже не подавал документы — это сделал до него предыдущий директор ООО «Лидер» Немчинов», — пояснил Дмитрий Сургуцкий.

Так что из 560 деревьев исключили сначала 107 — 61 клен и 46 берез. А потом и еще 140 гнилых и аварийных деревьев — ведь они не имеют стоимости. В итоге судья признал Фишера виновным в незаконной вырубке 313 деревьев. Соответственно, уменьшился и посчитанный в рублях ущерб от вырубки.

Парк «Изумрудный» в конце сентября 2017 года.
Олег Богданов

«Намерения были благие»

Сам Фишер признал вину в незаконной рубке только трех тополей: после урагана 2017 года одно дерево упало на два других и срубить их пришлось. И он действительно за разрешением на их вырубку не обращался. В остальном же он вырубал только аварийные деревья в соответствии с разрешением.

«У нас были благие намерения», — сказал Владимир Фишер altapress.ru.

Директор «Лидера» также утверждает, что вырубкой также занималась «Барнаульская горэлектросеть», но суд не счел это доказанным. Его адвокат Валерий Давыдов сказал, что, вероятно, приговор будет обжалован.

Октябрьский районный суд Барнаула.
Анастасия Корягина, altapress.ru

10 фактов из приговора о вырубке деревьев в парке «Изумрудный»

  • Ущерб, нанесенный вырубкой, рассчитали по восстановительной стоимости. Для этого базовую стоимость дерева умножают на три коэффициента, которые зависят от качества дерева, наличия разрешения на снос и инфляции.
  • Количество деревьев и год вырубки посчитал эксперт-биолог по особой методике — по срезам пней.
  • Свидетели-общественники, осмотревшие пни сразу после вырубки, сказали, что многие из них были здоровые, без гнили.
  • Свидетели заявили, что не раз опрашивали рабочих, на каком основании они занимаются вырубкой. Те утверждали, что действуют по указанию директора.
  • Для вырубки деревьев компания «Лидер» приобрела не менее семи бензопил.
  • Фишер сказал, что никто, включая его самого, не вел учет срубленных деревьев.
  • На суде Владимир Фишер признался, что не имеет опыта в парковом деле.
  • Сергей Боженко (в 2017 году — зампредкомитета по архитектуре) сказал на суде, что эскизный проект реконструкции парка «Изумрудный», который представила компания «Лидер», не мог быть согласован и утвержден, так как предусматривал значительный снос деревьев.
  • Прокуратура не настаивала на строгом наказании обвиняемого.
  • Судом не установлено наличие каких-то поводов для оговора Фишера свидетелями.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Рассказать новость