Женщина обратилась за консультацией к мастеру, которая якобы объяснила, что это может быть индивидуальной реакцией на краску, и порекомендовала использовать тоник от выпадения.
Потерпевшая также посетила поликлинику, где врач диагностировал химический ожог, ставший причиной выпадения волос.
Представитель салона отрицает факт оказания услуг парикмахерских и косметологических процедур истице.
В пресс-службе сообщили, что суд решил провести судебно-медицинскую экспертизу, чтобы понять, мог ли диагноз «острое диффузное выпадение волос, связанное с химическим ожогом», возникший у истца, быть результатом некачественного окрашивания в салоне.
Пока экспертиза не завершится, производство по делу приостановлено.
Ранее сообщалось, что молодая мама с переломом лодыжки выиграла суд против сетевого магазина.
