Происшествия

Депутат Барнаульской гордумы Васильев высказался по поводу уголовного дела декана юрфака АлтГУ

Уголовное дело в отношении декана юридического факультета Алтайского госуниверситета Виталия Сорокина, обвиняемого в получении взятки, передано прокуратурой в суд. Антон Васильев, преподаватель юрфака и депутат Барнаульской городской думы (фракция КПРФ) решил высказаться по поводу этой истории.

Извините, фото недоступно по техническим причинам.

Редакция сайта altapress.ru признательна вам за внимание, которое вы уделили нашему ресурсу. Возможно, вам будет интересно познакомиться с наиболее популярными разделами нашего сайта и сообществ в соцсетях.

Написать в редакцию

Антон Васильев,
депутат Барнаульской городской думы:

В декабре 2012 года Губанова Е.А. высказала пожелание оказать попечительскую помощь в виде ремонта каких-либо помещений юридическому факультету Алтайского госуниверситета силами ее компании. Денежные средства Губанова Е.А. принесла для окончания ремонта спустя 10 месяцев после перевода ее сына с платной формы обучения на бесплатное.
Если Е.А. Губановой не хотелось искренне помогать юридическому факультету, тогда ее действия 11 октября 2013 года приходится квалифицировать как провокацию. У писателя Юлиана Семенова есть выражение: "Провокатор обязан сделаться вашим знакомым, потом – хорошим знакомым, а уж после этого делать то, что спровоцирует человека на то действие, которое провокатор задумал". В то время как в университете воспринимали Е.А. Губанову в качестве искреннего благотворителя и попечителя факультета, она, оказывается, стремилась опорочить декана В.В. Сорокина и университет.

Примечательно, что провокация была устроена в год 50-летия юрфака.

Странно поведение Губановой Е.А. после происшествия. Она передает видеоролики, составляющие тайну следствия на телевидение и комментирует их тележурналистам. Тем более что не подлежат разглашению результаты негласных оперативно-розыскных мероприятий. Это определяет Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" – сведения об используемых или использованных при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий силах, средствах, источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности составляют государственную тайну и подлежат рассекречиванию только на основании постановления руководителя  органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (ч. 1 ст. 12).

Телеинтервью Губановой с монтажом секретных материалов оперативно-розыскных мероприятий и другие поступки свидетельствуют о ее намерении опозорить честного и уважаемого человека и спровоцировать в отношении него травлю и уголовное преследование.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. если должностное лицо не извлекает из передачи денежных средств имущественной выгоды, такая передача не является взяткой. В этом Постановлении даже приводится конкретный пример – например, не является преступлением принятие спонсорской помощи для обеспечения деятельности государственного учреждения.

Декан ЮФ АлтГУ не совершал незаконных действий либо чего-то выходящего за пределы его должностных полномочий.

В одном из  своих Обзоров Верховный Суд РФ под провокацией понимает подстрекательство, склонение, побуждение в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий. Для большей убедительности Верховный Суд РФ привел и разъяснение Европейского суда по правам человека "сотрудники полиции могут действовать тайно, но не заниматься подстрекательством".

Подпишитесь на Алтапресс в Телеграме и в Max

Смотрите также

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии