Жизнь

«Стараются урвать кусок». Как 30 лет назад сражались против застройки реликтового бора под Барнаулом

Ровно 30 лет назад, 10 марта 1989 года, в «Алтайской правде» появилась небольшая, но заметная статья руководителя краевого ведомства по охране природы о том, как пробивные руководители предприятий и ведомств выбивают себе участки в реликтовом бору Барнаула. И как им в этом потворствует мэрия. Статья говорила о том, сколь сильна борьба в Барнауле сторонников двух взглядов на «зеленые легкие» города.

Извините, фото недоступно по техническим причинам.

Редакция сайта altapress.ru признательна вам за внимание, которое вы уделили нашему ресурсу. Возможно, вам будет интересно познакомиться с наиболее популярными разделами нашего сайта и сообществ в соцсетях.

Написать в редакцию

Стараются урвать

Политика гласности тогда в стране была в самом разгаре, и начальник отдела краевого комитета по охране природы Дианов называет действующих лиц (правда, без фамилий), которые прикрылись «желанием коллектива» и «стараются урвать кусок от зеленой зоны» Барнаула.

Чиновник сообщает, что в краевой комитет по охране природы поступила жалоба от жителей 6-й Нагорной улицы (рядом с ней сейчас находится краевая клиническая больница и перинатальный центр «Дар»). Жители рассказали, что на участке соснового бора проделана траншея для прохода бурильной установки. И под нож бульдозера попали молодые посадки дуба и подрост сосны.

Уверовал, что не откажут

Сигнал проверили. Он полностью подтвердился.

«Оказалось, что руководство производственного объединения «Водоканал» изъявило желание построить на этом участке трехэтажный жилой дом для своих сотрудников», — рассказывает чиновник.

Как нередко бывает и сегодня, руководитель «Водоканала» не стал ждать, когда выдадут разрешение на строительство. Он «уверовал, что им не откажут», и направил технику для получения образцов грунта. Работники лесхоза составили протокол и направили его «Водоканалу» для возмещения ущерба, а также в административную комиссию Центрального райисполкома — для привлечения нарушителей к ответственности.

Лесники против, чиновники за

Ущерб, нанесенный работниками "Водоканала", был невелик. Но за этим фактом автор публикации усмотрел опасное для лесопарковой зоны Барнаул явление.

«Благодаря пробивным руководителям предприятий и ведомств она зарастает новыми постройками», — написал он.

Между тем, из слов чиновника следует, что Барнаульский лесхоз возражал против застройки и постоянно писал отрицательные заключения на актах о выборе площадок под строительство в этой зоне. А вот бывшее управление лесного хозяйства ставило визу «согласовано». И отдел градостроительства и архитектуры Барнаульского горисполкома с готовностью вносил проект решения в горисполком.

Запрет нарушали

По воспоминаниям тогдашних активистов, в те годы боролись две позиции. Первая — сохранить «зеленые легкие» такого крупного промышленного центра как Барнаул и запретить рубку в сосновом лесу. Вторая — дать возможность людям селиться в экологически чистой зоне, тем самым сокращая занятую лесом территорию.

Экологи (сторонники сохранения леса) обычно проигрывали. Но в Алтайском крае ситуация могла бы сложиться по-другому.

Как пишет автор заметки, еще 14 декабря 1976 года (то есть за 12 лет до его публикации в «алтайке») крайисполком категорически запретил дальнейший отвод лесных участков под строительство жилых домов, культурно-бытовых объектов, домов отдыха и пионерских лагерей в ленточных борах, прилегающих к нагорной части Барнаула и заречной части Бийска.

Правда, запрет постоянно нарушали с согласия краевого лесного ведомства и Барнаульского горисполкома (сегодня это горадминистрация). С 1976 по 1989 годы отведено, по неполным данным, более 25 лесных участков под разные нужды площадью 200 гектаров, сообщает автор.

Беда еще в том, что застройщики никогда не вписывались в отведенный им участок и, как правило расширяли его. Автор приводит наглядный пример этого — возведение 9-этажки в поселке краевой клинической больницы. Это приводило к тому, что уничтожалось еще больше деревьев.

Все больше заборов

Автор заметки констатирует: управление лесного хозяйства и горисполком после запрета краевой власти на строительство в лесу обязались снести ветхие строения и ограды, очистить эту территорию от мусора, построить там, где стоят строения, дороги и стоянки — в общем, благоустроить территорию.

Но прошло 12 лет, а горожане видят в лесу все больше заборов вокруг строений. И не видят никакого благоустройства. Хуже того, выделение участков под строительство продолжается.

А когда готовилась публикация, ее автору стало известно, что барнаульский горисполком решил отвести еще 1,8 гектаров лесопокрытой площади для строительства домов. Участки предназначались барнаульской кондитерской фабрике и бывшему управлению лесного хозяйства (тогда оно называлось лесохозяйственным территориально-территориально-производственным объединением).

В общем, в то время две точки зрения на лесные территории еще боролись друг с другом и неясно было, какая победит. Но с тех пор масштабы застройки в лесопарковой зоне многократно увеличились, и под застройку отдали обширные территории леса.

Люди хотели жить в чистом месте, но тем самым уничтожали ценные леса, которые и делают воздух чистым.

Подпишитесь на Алтапресс в Телеграме и в Max

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии