Доводы ответчика
Как уже писал altapress.ru, за 2018 год Дворец зрелищ и спорта проверяли дважды. В январе планово пришли сотрудники МЧС, а в мае — сотрудники прокуратуры, уже внепланово. И в том, и в другом случае нашли нарушения. Пресс-секретарь краевой прокуратуры Мария Антошкина ранее сообщала, что всего в здании нашли 16 нарушений. Это и стало причиной обращения в суд.
С доводами прокуратуры собственник и арендатор на предварительном заседании согласились лишь частично. Евгений Федоров, представитель "Дворца зрелищ и спорта", в ходе заседания сообщил: в здании действительно были определенные нарушения, но на 90% они ликвидированы.
По его словам, от загромождений перегородками, сидениями и другими предметами пути эвакуации освобождены, решен вопрос с пожарной сигнализацией, полностью выведены из эксплуатации два подвальных помещения. Теперь они закрыты и выполняют функцию технического подполья, повышенные требования к которым не предъявляются. Здесь теперь не нужны два выхода, система дымоудаления и многое другое.
Кроме того с арены Дворца вывезли деревянные палеты, которыми укрывали лед во время массовых мероприятий. Евгений Федоров сообщил, что настилы убрали за территорию спортобъекта, правда где точно они сейчас находятся, он уточнить не смог.
Марина Кондратюк, заведующая отделом правовой работы Крайсовпрофа, также подчеркнула: большинство нарушений арендатор ликвидировал. По ее словам, прокурорская проверка, которая их выявила, проводилась с нарушениями. Юрист утверждает: прокуратура своим внезапным "визитом" дублировала функции другого надзорного органа, что ущемляет права субъектов предпринимательской деятельности.
Марина Кондратюк,
заведующая отделом правовой работы Крайсовпрофа:
В период с 23 января по 9 февраля 2018 года на основании ежегодного сводного плана проверок, который должным образом был согласован с прокуратурой, органами пожарного надзора была проведена проверка спорного объекта. По ее результатам было вынесено представление и Алтайкрайсовпроф, как собственник здания, понес наказание в виде предупреждения. Срок устранения нарушений был установлен до февраля 2019 года. Таким образом пожарный надзор, как уполномоченный орган, оценил тяжесть выявленных нарушений и степень риска. И не нашел оснований для приостановлении деятельности ответчика.
Высказалась представитель Крайсовпрофа и по поводу "горючего потолка", который сотрудники МЧС включили в перечень нарушений. По ее словам, здание Дворца зрелищ и спорта было сдано в эксплуатацию в 1966 году и за этот период капитально не ремонтировалось. Это значит, что его текущая эксплуатация может проводиться по действующим на тот момент СНИПам 1961 года. Материалы, из которых выполнен потолок, тем правилам соответствуют, утверждает г-жа Кондратюк. Приводить их в соответствие нынешними нормами надо будет лишь во время реконструкции. А она, судя по всему, начнется нескоро.
Евгений Федоров вслед за своей коллегой встал на защиту потолка. По его словам, покрытие обрабатывают специальной огнезащитной пропиткой. По закону проводиться такие работы должны раз в четыре года. Арендатор заверил, что у них все сделано, как надо.
Доводы МЧС
На данный момент больше всего претензий у пожарного надзора как раз к потолку Дворца спорта. Сотрудник МЧС Антон Чистоклетов, представлявший контролирующий орган на суде, сразу отметил: СНИПы 1961 году тут действовать не могут.
Он утверждает, реконструкция объекта по факту проводилась: как минимум изменили конструкцию потолка здания. Если в исходном виде над ледовой ареной был купол, то в последствии его перестроили. На металлические "фермы" крепились деревянные перекрытия, а уже на них — потолочное покрытие армстронг. Таким образом у Дворца спорта появился чердак, которого в первоначальном проекте не было, считают в МЧС. Разве это не реконструкция?
С таким выводом ответчики, конечно, были не согласны. Они настаивали: потолок над ледовой ареной с 1966 года не менялся. "Тогда и покрытий таких не было", — сообщил сотрудник МЧС.
Новая проверка
Так это или нет, еще предстоит выяснить. Как сообщил Евгений Федоров, исходный проект здания имеется, но документ "рассыпается в руках". Судья затребовала на следующее заседание копию старого документа.
Мало того, к этому моменту сотрудники пожнадзора совместно с испытательной пожарной лабораторией должны проверить исполнение всех ранее вынесенных предписаний и по каждому из них составить необходимые акты и заключения. Ожидается, что новая проверка будет совместной, к ней присоединяться представители ответчика и прокуратура.
Так выглядели помещения дворца в 2017 году:
![Помещения хоккейного клуба "Алтай"](https://obj.altapress.ru/picture/336812/900x.webp "Помещения хоккейного клуба "Алтай"")
Что же касается спорного потолка над ледовой ареной, то здесь, скорее всего, не обойтись без специальной строительной экспертизы. В МЧС полагают: у Дворца спорта в этом отношении есть два пути: привести потолок в надлежащий вид в соответствии с первоначальным проектом, либо обрабатывать его металлические конструкции специальным покрытием, которое бы повышало их предел огнестойкости, как требуется по действующим правилам.
Суд вновь вернется к рассмотрению этого вопроса 25 июля. Предположительно на следующем заседании поднимут вопрос о необходимости временно закрыть весь комплекс до полной ликвидации нарушений.
В ожидании решений
Между тем основные субарендаторы Дворца зрелищ и спорта находятся в подвешенном состоянии. Из-за закрытия подвального помещения СШОР по хоккею Алтай уже пришлось перенести свои раздевалки и кабинеты тренеров. По словам директор спортшколы Павла Еремеева, безопасность на объекте все равно оставляет желать лучшего, ведь помимо пожарной проблемы есть и антитеррористическая: зайти внутрь спорткомплекса может любой.
Что будет с центром айкидо "Сингитай" тоже не известно. Его директор Елена Петрова рассказала altapress.ru, что "пока их не трогают". Однако это еще не значит, что вопрос их размещения в цокольном этаже Дворца зрелищ и спорта решен. Как и весь спорткомплекс, "Сингитай" будет ждать 25 июля и следующего решения железнодорожного суда.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
