Жизнь

Широкий простор для мечты и для жизни

Граждане, кто-нибудь помнит: когда в былые годы гимн Советского Союза в шесть утра играл по радио, он был со словами или без? Что-то я совсем запамятовал. Или версия в полночь была со словами, а утром только музыка, или наоборот? Так или иначе, а может, еще и потому, что текст печатался на обложках школьных тетрадей, но от зубов до сих пор отскакивает, едва заслышишь звуки музыки Александрова — канонический, так сказать, текст, а вернее, вторая его редакция, та, где «и Ленин великий нам путь озарил».

А вот у отца моего, помню, отскакивала первая редакция, в которой еще «нас вырастил Сталин — на верность народу». Тот текст он помнил прочно и отрихтованного при Брежневе варианта не признавал. Не потому, что был сталинистом, а просто как вбили в детдоме подзатыльниками единственно верный, так и остался с ним навсегда. Как я с великим Лениным останусь, видимо, тоже.

И буду не в одиночестве. Я тут накоротке опросил десяток знакомых разных возрастов — предложил вспомнить, откуда слова про простор для мечты и для жизни, которые я вынес в заголовок этой заметки. Ни один не вспомнил, да что там — и не знал никогда, что это из современной, ныне действующей редакции государственного гимна нашей Отчизны.

Конечно, это может говорить только об уровне патриотизма моих знакомых. Но нет, вот и социологи туда же: согласно августовскому опросу ВЦИОМ, лишь 54 процента россиян знают первые строчки текста гимна. Про «широкий простор» в третьей строфе не спрашивали — уверен, тогда процент был бы куда скромнее.

Так что не из зряшной прихоти на днях министр обороны Шойгу инициировал перезапись гимна не только в классической, но и в «экспериментальной» версиях — чтобы, типа, сделать государственный символ ближе и роднее народу и особенно молодому поколению. Правда, поручили это дело исполнить немолодым в большинстве (зато проверенным) деятелям отечественной попсы типа Стаса Михайлова, что молодежь привлечет едва ли. Но личности исполнителей по большому счету не так и важны — все равно, думаю, этот похвальный почин успехом не увенчается и не поможет приблизить символ государства к его гражданам.

Возможно, дело в качестве самого символа. В том, что третий, михалковско-путинский, вариант гимна вышел совсем уж никаким даже в сравнении с предшественниками и потому — не поется.

А возможно, все серьезнее, и отношение граждан России к своему государственному символу отражает их сегодняшнее отношение к самому государству — в той его редакции, в какой оно сегодня существует. И простыми перепевками его уже не изменить.

Смотрите также
Только самые важные новости сайта altapress.ru! Никакого спама. Подпишитесь!

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Новости партнеров
Загрузка...
Рассказать новость