За какой участок шел спор
Верховный суд РФ отказал в рассмотрении кассационной жалобы "Барнаульского автовокзала" на решения нижестоящих инстанций в судебном споре с Алтайкрайимуществом за право арендовать землю.
Спорным участком стала территория почти в 7 тыс. кв. м. перед входом в автовокзал. Площадь использовали для платной парковки и маневров междугородних автобусов.
Автовокзал получил землю в аренду в 2012 году, а в 2017 в продлении пользования отказали.
Почему автовокзал лишился площади
Altapress.ru еще в 2019 году подробно рассказывал о причинах отказа автовокзалу в аренде и почему такое решение считают незаконным.
Алтайкрайимущество уточняло, что отказывает в аренде, потому что использование участка не соответствует его техническим характеристикам и назначению территории общего пользования.
Одним из аргументов также стало объяснение, что "Барнаульский автовокзал" незаконно использует площадь как платную автостоянку. Притом, что землю, ставшую предметом спора, относят к участкам общего пользования.
"Барнаульский автовокзал" был не согласен, но суд оказался не на их стороне еще в 2020 году.
В 2020 году речь шла о последних судебных заседаниях по земельному спору между предприятием «Барнаульский автовокзал» и Алтайкрайимуществом.
Проигрыш в Верховном суде
Однако "Барнаульский автовокзал" продолжал подавать апелляции. Так, в 2022 году Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении иска, и фирма подала апелляцию. В ноябре суд оставил ее без удовлетворения.
Тогда "Автовокзал" обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, но и там организации не повезло.
Наконец в апреле 2023 года представители фирмы подали жалобу в Верховный суд. В июле стало известно, что и он вынес решение не в пользу "Барнаульского автовокзала".
Самое важное - в нашем Telegram-канале
