Барнаул
Читайте нас в соцсетях
Гид по развлечениям Барнаула
Новости

БЛАГОтелеВЕШЕНИЕ

О том, что в Благовещенском районе сложилась не самая благоприятная политическая ситуация, слухи время от времени доносятся. То тамошние депутаты председателя переизберут, потому что прежний с исполнительной властью района излишне дружен. То недовольные кадровой политикой местного главы приезжают в Барнаул судиться. А в канун Нового года глава района Владимир Мостовой отказался подписывать принятый было депутатами районный бюджет.

Вообще, судя по всему, трения между исполнительной и представительной властью в районе зашли достаточно далеко. Говорят, имела место даже рукопашная схватка между одним из депутатов и помощником главы района. Победителем вышел депутат. История эта, впрочем, так и осталась кулуарной - решили обойтись без судов и заявлений в органы. Погорячились, с кем не бывает.

Денег на ТВ - нет

Рассказывают, что главным проблемным вопросом, из-за которого район остался без бюджета, стал вопрос финансирования местной муниципальной студии телевидения. Депутаты проголосовали за выделение средств на студию, глава района сначала вроде бы с ними согласился, а потом бюджет подписать отказался. В подготовленном для депутатов правовом заключении причину он объяснил так: в бюджет внесено финансирование Благовещенской студии телевидения в размере 500 тысяч рублей, а 131-й закон РФ этого якобы не предусматривает.

Как сообщил корреспонденту "СК" первый заместитель главы администрации Благовещенского района Сергей Черников, теперь бюджет должен быть утвержден в феврале в третьем чтении. «А пока мы занимаемся его доработкой. Пути решения проблемы финансирования районной телестудии мы видим в привлечении муниципальных заказов. У организации есть договорные отношения с предприятиями, и население района пользуется платными услугами телевидения. Нужно привлечь все возможные источники и содержать телестудию на эти средства», - говорит Сергей Петрович.

Вопрос политический или экономический?

Вообще, по мнению представителей администрации, проблема с телестудией чисто экономическая: дескать, смету руководство студии нормальную не предоставило, на что будут тратить и как зарабатывать - непонятно. Вот у районной газеты все честь по чести в экономическом плане, потому и вопросов к ним нет, и финансирование предусмотрели.

Оппоненты же утверждают, что вопрос этот - чисто политический: телевидение якобы помешало администрации своими трансляциями сессий районного Совета депутатов, где они порой нелестно высказываются о деятельности исполнительной власти. И таким способом администрация хочет его постепенно уничтожить. В администрации, кстати, и не скрывают, что не одобряют трансляции сессий: мол, в телеэфире каждая копейка денег стоит, а тут многочасовые заседания, кому они интересны? Если депутатам охота - пускай платят.

Что до районной газеты, то недавно в одном из номеров вышло интервью с директором местного градообразующего предприятия. А в качестве интервьюера выступила Галина Петренко, председатель районного Совета депутатов. В администрации этим фактом возмущены: что это такое, она ж не журналист, чтоб интервью делать. Галина Ивановна же утверждает, что просто воспользовалась своим правом на публикацию информации. Потому что, по ее словам, газета полностью подконтрольна администрации, и никакой критики в адрес руководства района ни одному журналисту написать не дадут. А интервью-то было критическое.

В настоящее время благовещенские депутаты инициировали внеочередную сессию райсовета - будут решать и по бюджету, и по телевидению. Сессия намечена на пятницу, 27 января. Вряд ли репортаж с нее покажут в местном эфир: директор телестудии Мария Бобина недавно написала заявление об увольнении – и администрация его тут же удовлетворила.

Комментарий

О ситуации в Благовещенском районе известно и краевым властям. Вот что сообщил вице-губернатор Борис Ларин:

- Я в курсе сложившейся ситуации. Действительно, при рассмотрении районного бюджета на содержание телекомпании было заложено 500 тысяч рублей. Однако глава района, мотивируя нарушением регламента районного Совета при внесении данного вопроса, отсутствием четких расчетов по расходам телекомпании, отказался подписывать бюджетный законопроект. В соответствии с законодательством если глава района отклоняет нормативно-правовой акт, то он вновь должен быть рассмотрен на сессии. Если при повторном рассмотрении указанный проект закона будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей от установленного числа депутатов, то он подлежит подписанию главой района.

Благовещенская телекомпания на самом деле одна из ведущих в крае. Творческий коллектив готовит в эфир целый ряд информационных, социальных, детских программ. Благовещенские телевизионщики являются постоянными лауреатами самых престижных краевых конкурсов. На мой взгляд, очень важно сохранить такую телекомпанию в районе, тем более что здесь сами научились зарабатывать деньги и просят не такого уж большого бюджетного финансирования. Вообще, ситуация в Благовещенке более чем неординарная: во всех районах, где существуют телекомпании, руководство районов изыскивает возможность их финансирования, старается сохранить телекомпании и как некое социальное явление, и как медийный ресурс, крайне важный в чрезвычайных ситуациях, в случае необходимости оперативного информирования населения.

Кроме этого, должен сказать, что я и в курсе того, что в администрации района удовлетворено заявление директора Благовещенской телекомпании Марии Бобиной. Я дам поручение управлению по печати и информации взять ситуацию под контроль. Однако надо понимать, что в Благовещенском районе очень сложная ситуация с наполняемостью бюджета. Но надеюсь, что в районе все-таки смогут урегулировать ситуацию вокруг телекомпании.

Иван ВЛАСОВ, Ольга ПОЛИЕНКО.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии