Утрирую, конечно. Не о бригадире речь и не о батареях. Дело во фреске. Висела там такая на потолке, с историческими мотивами. Многие вот люстру драмтеатровскую помнят или буфет, а еще у них фреска была. Ну, не вписывалась никак в евроремонт. Они ж думали, что это просто так потолок закрашен для красоты. А старые художники во главе с бывшим в советские годы членом идеологической комиссии крайкома КПСС Торховым воспротивились - это, говорят, памятник культуры.
Ну что ж, фреску давно уже сняли, художники собираются на театр в суд подавать. Но, заявляют, их протест не политический, а культурный. А то с художниками никто не посоветовался, спросили только "архитекторов-дилетантов".
Правда, о том, что эта фреска была памятником культуры, ни в каких документах упоминания нет. Мало ли где и что к разным юбилеям вождей у нас не расписывали. Или каких только литературных премий за книгу Брежнева "Возрождение" не придумывали. Тоже достоянием считалось… Вон, весь город Лениными заставили. Спрашивается, что, все они тоже памятники культуры? Или чего-то другого? И этот страшненький у Дома правосудия?
А по-моему, раз нет документа, что это памятник, то хозяин дома волен распоряжаться его ремонтом, как хочет. А то какой-то идеологический нонсенс будет - кругом все пышет богатством евроремонта, буржуи своих дамочек в горжетках прогуливают на всяких там выставках, а на весь этот кошмар борцы сверху смотрят. Нехорошо как-то. Может, все-таки не такие уж дилетанты эти архитекторы?
К делу уже успели подмазаться местные коммунисты, которые пытаются перевести акцию культурную в политическую. Вот они лучше бы сбросились хоть раз и какой-нибудь свой идеологический идол подкрасили, что ли…
Андрей НИКИТИН, шеф-редактор "СК".
