Губернатор Евдокимов: банкет после инаугурации.
Жозе Сарамаго
Роман. Странствие слона
В 1551 году король Жоан Третий подарил эрцгерцогу Максимилиану, будущему императору Священной Римской империи, слона. Вместе с животным и его погонщиком из Лиссабона в Вену отправляется процессия. А по дороге автор размышляет о религии, отношениях между сильными мира сего и их подчиненными, о неожиданных порывах человеческой души… да о чем угодно.
Хотите прочитать что–нибудь уникальное и необычное, да еще чтоб можно было задуматься над прочитанным? Тогда "Странствие слона" — это то, что надо. Жозе Сарамаго каждую свою книгу писал в необычном стиле, и каждое его произведение становилось десертом для ценителей интеллектуальной литературы. Но "Странствие слона" сложно будет читать, не зная предыдущих работ. Вы совершенно не поймете, за что такому автору могли дать Нобелевскую премию. Начните с "Евангелия от Иисуса" или "Перебоев в смерти". Эту книгу надо брать на закуску, когда автор полюбился.
Юрий Арабов
Роман. Орлеан
Арабов, тот, который написал сценарии для фильмов "Доктор Живаго" и "Телец", иногда пишет рассказы, которые на ночь лучше не читать. Сказки это для взрослых, антиутопии или "бытовая" фантастика, непонятно, но и неважно; здесь важно послевкусие, а не первый шок от увиденного и держащий в напряжении сюжет.
"Орлеан" — это страшноватый роман: о городе, где вместо людей давно живут только их тела. Сама идея сюжета здесь не нова. Но Арабов преподносит ее по–новому: за тем, как борются грешные с мессией, как они обращаются к себе и все равно приходят к выводу, что они правы, смотреть смешно, и не по совести, а просто автор много с ними шутит. Это книга о потере совести, которая все же оставляет вас жить дальше безо всяких исповедей. Поэтому из того, что помешает чтению, можно отметить лишь откровенную "киношность" текста — сцены, не успевая разогнаться, выключаются из сети питания, а перед вами уже другой слайд.
Михаил Веллер
Рассказы. Мишахерезада
На сей раз автор представил на суд публики сборник баек — историй–рассказов из его собственной жизни. Привычный стиль автора, разумеется, виден — это неторопливые и обстоятельные, со смаком рассказанные истории. Однако у сегодняшнего Веллера появился неприятный оттенок — вместо интеллигентной беседы он предлагает читателю мужицкий треп. Язык автора стал проще и вместе с тем грубее, текст сложен в восприятии и уже не способен создать то ровное и гладкое повествование, которое считалось одним из главных достоинств Веллера. Иными словами, поклонники автора вряд ли останутся довольными.
Конечно, "Мишахерезада" — это не полный провал, ведь и автор — не тот писатель, который может откровенно провалиться. Однако сказать, что книга оправдала ожидания, тоже нельзя — для автора такого уровня, как Веллер, она выглядит откровенно слабым произведением, заслуживающим внимание разве что из академического интереса.