Истец - "Кристалл плюс", владеет большей частью здания. Осенью в доме "Мария-Ра" открыла собственный магазин на первом этаже и и облагородила фасад. На здании стало красоваться всем известное стилизованное солнце. Управление Алтайского края по культуре и архивному делу согласовало ритейлеру изменение облика здания.
Через некоторое время "Мария-Ра" вытеснила висевшие рядом конструкции компаний "Агент22Юрист", филиала "Алтайский" ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота-М", КПКГ "Партнер-Инвест", "Геостройизыскание". Это возмутило собственника. "Кристалл плюс" подал иск с требованием вернуть обратно вывески и внешний вид здания.
Начались судебные тяжбы. Как сообщает "Банкфакс", почти весь 2015 год суды вставали на сторону "Марии-Ра".Но только в октябре кассационная инстанция -Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, засомневался в верности этой позиции. Дело вернулось в алтайский арбитраж. Судья, рассматривающий дело, постановил проверить предназначение конструкции и согласен ли истец на изменение облика здания.
К этому моменту собственник хотел только одного - избавиться от вывески супермаркета. В обоснование владелец здания указывал, что спорный объект является рекламной конструкцией, а не информационной вывеской, размещенной без согласия основного собственника, пишет агентство.
Суд установил, что наружные стены здания— общая собственность истца и ответчика, а спорное солнце расположено на уровне второго этажа, тогда как магазин "Мария-Ра" находится на первом. При этом оформленная по закону вывеска, с указанием времени работы и адресом, расположена прямо на двери. Суд установил, что ответчик на стене здания разместил собственные товарные знаки, т.е. конструкция, как и доказывал истец, является рекламной. "Марию-Ра" обязали демонтировать вывеску.
