Политика

Эксперты оценивают шансы Евдокимова на назначение губернатором как очень низкие

В декабрьском рейтинге влияния губернаторов глава Алтайского края Михаил Евдокимов разделил 85 – 86-ю позицию (из 87) с главой Тульской области Василием Стародубцевым. Эксперты Центра политических технологий, составившего рейтинг, считают, что у губернаторов, набравших менее трех баллов (у Евдокимова – 1,64 балла), «наиболее низкие шансы на назначение» президентом.

Нужно отметить, что рейтинг Михаила Евдокимова постоянно снижается. В мае он занимал 82-ю позицию, в июле - делил 83 - 85 место, в сентябре был на 85 строчке. Правда, считатеся, что, долетев до дна ямы, можно оттолкнуться от него и начать путь наверх. Но удастся ли? И хватит ли времени? Точнее, дадут ли его?

Методика расчетов рейтинга политического влияния региональных лидеров

Для определения общего рейтинга влияния региональных политических лидеров был проведен экспертный опрос, в котором приняли участие 18 известных российских специалистов в сфере политической регионалистики. Оценка проводилась по пятибалльной шкале по трем параметрам:

- экспертная оценка влияния в федеральном центре (с учетом влияния во властных структурах и федеральной бизнес-элите),

- экспертная оценка влияния в местной властной и деловой элите,

- экспертная оценка популярности среди населения.

Итоговый рейтинг представляет собой общую оценку политического влияния регионального лидера, в равной мере учитывающую все аспекты его влияния. При расчетах сначала определялась средняя для всех экспертов оценка влияния каждого регионального лидера по каждому из трех показателей. Затем для каждого регионального лидера был вычислен итоговый рейтинг, представляющий собой среднее арифметическое для трех указанных выше оценок влияния. Отдельно мы представляем результаты оценки влияния губернаторов на федеральном уровне.

Список экспертов, принявших участие в опросе:

1. Акопов П. ("Политический журнал").

2. Бадовский Д. (НИИ социальных систем).

3. Боков В. (ЦКТ "Пропаганда").

4. Гаман-Голутвина О. (РАГС при Президенте РФ).

5. Дианов М. (Институт региональных проблем).

6. Иванов В. (газета "Ведомости").

7. Куликов О. (секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе).

8. Кынев А. (Фонд развития региональной политики).

9. Лысенко В. (Институт современной политики).

10. Михайлов С. (Российский общественно-политический центр).

11. Петров Н. (Институт географии РАН, Московский центр Карнеги).

12. Титков А. (Московский центр Карнеги).

13. Туровский Р. (Центр политических технологий).

14. Федоров В. (ВЦИОМ).

15. Хомяков В. (Совет по национальной стратегии).

16. Чирикова А. (Институт социологии РАН).

17. Шувалов В. (МГУ им. М.В.Ломоносова).

18. Юсуповский А. (Фонд "Институт развития").

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость