Жизнь

Нужно ли освобождать российские тюрьмы?

Министерство юстиции РФ готовит поправки в Уголовный кодекс России. Ряд уголовных преступлений предлагается перевести в разряд административных правонарушений. Например, предлагается не считать преступлениями незаконное проникновение в жилище, незаконное производство аборта, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшей, а также побои, не повлёкшие вреда здоровью. При этом максимальную продолжительность административного ареста хотят увеличить с 15 суток до 60 и ввести возмещение ущерба в пятикратном размере.

Михаил Хаустов

Если эти поправки будут приняты, то, например, за понуждение к действиям сексуального характера, служебный подлог или угрозу убийством вместо тюрьмы будут наказывать обязательными работами. Также в этот перечень попали заражение венерической болезнью, заведомо ложное сообщение о теракте, покупка наркотиков и жестокое обращение с животными. “Новые известия” приводят высказывание министра юстиции Александра Коновалова, который заявил, что актуально ужесточение наказания лишь за коррупцию, терроризм и преступления против несовершеннолетних. Как сообщает издание, конечная цель этого проекта – сокращение количества заключённых в российских тюрьмах.

“Нужно ли освобождать российские тюрьмы?” – спросили мы на этой неделе у жителей Барнаула. 

Наталья Васильева,
юрист “Мир права”:

Я считаю, что такие меры не нужны, пусть будет, так как было, чтобы все преступники сидели за решёткой, подальше от мирных граждан. Если же Министерство юстиции поставило задачу сократить количество заключённых в тюрьмах, то пусть сокращает за счёт менее тяжких действий, а не уголовных преступлений. Иначе это повлечёт за собой всплеск преступности, ведь ослабление наказания станет лишним поводом для совершения всяческих преступлений.

Надежда Меньшакова,
кладовщица:

От сумы и от тюрьмы не зарекайся. От этих двух вещей никто не застрахован. А много ведь и невиновных, которым грозит тюремный срок или они уже сидят. Когда близких или нас самих коснётся этот вопрос, то мы будем только рады подобным поправкам, поэтому я считаю их вполне нормальным. Но всё же пусть будет у людей побольше благополучия и ума, что бы сохранить свободу.

Екатерина Жданова,
депутат молодежного парламента:

В этих поправках есть всего один плюс – будут уменьшаться расходы на содержание тюрем. Ведь никому не хочется оплачивать проживание разных уголовников, тем более в кризис. Но всё же я считаю, что за некоторые пункты не нужно ослаблять наказание. Например, нередко люди сталкиваются с проблемой понуждения к действиям сексуального характера, и им тогда не сможет помочь избавиться от посягателя даже закон. Где же это видано?! Если такие поправки вступят в силу, то нужно образовать какие-нибудь выездные лагеря, чтобы увозить таких преступников на общественные работы подальше от мирных граждан, чтобы они приносили хоть какую-то пользу и даже не помышляли о злодеяниях.

Евгений Григорьев,
слесарь “Алтайгазпрома”:

Значительная часть преступлений, перечисленных здесь, затрагивает здоровье, честь, достоинство и неприкосновенность других лиц. Совершать их могут, как я полагаю, из корыстных либо хулиганских побуждений. Это не огурцы в магазине воровать. Поэтому эти поправки считаю ненужными.

Светлана Назарова

Самое важное - в нашем Telegram-канале

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии
Рассказать новость