Ранее «ВД» уже сообщало о конфликте, разгоревшемся из-за того, что два автопредпринимателя не поделили время выхода своих автобусов по маршруту Яровое-Новосибирск. Со слов Владимира Гезова, в судьбе его конкурента - Валентины Жариковой - активное участие принимает мэр города Ярового Нина Мартынова. Мэр якобы неоднократно обращалась в Управление государственного автодорожного надзора (УГАДН) с просьбами проверить автобусы Гезова на предмет законности их нахождения на маршруте. Сама Нина Мартынова заявила «ВД», что считает претензии предпринимателя необоснованные и это его фантазии, в которых он видит заговор против себя.
«За три последних месяца мой бизнес уже несколько раз подвергался проверкам со стороны транспортной инспекции. И это несмотря на то, что по законону инспекторы обязаны осуществлять надзор один раз в два года. Моему конкуренту отдали еще один выход в сторону Новосибирска, отказав мне по надуманным обстоятельствам. Мировые судьи дважды рассматривали административные дела против меня, инициированные транспортной инспекцией», - сообщил автопредприниматель, передавая «ВД» судебные постановления.
В обоих случаях решения были вынесены в пользу Владимира Гезова. Первый судья ограничился констатацией фактов и прекратил производство за отсутствием состава правонарушения. Во втором же постановлении описаны любопытные факты. После визита представителей Славгородского отдела УГАДН на предпринимателя Гезова был составлен протокол. Но составлен он был в отсутствие правонарушителя. Тем самым не было соблюдено право последнего на защиту.
Далее судья устанавливает, что «протокол о правонарушении составлен должностным лицом из личной заинтересованности, поскольку сведения, указанные в нем, являются противоречивыми и не соответствующими действительности».
«Сейчас мне опять необходимо появиться в суде. Теперь уже в арбитражном, чтобы в очередной раз доказывать свою непричастность к обвинениям транспортной инспекции. Разве это не давление со стороны УГАДН и других властных структур?» - спрашивает г-н Гезов.
По словам Александра Перепелицы, замначальника транспортной инспекции Алтайского края, который курирует славгородский отдел УГАДН, все проверки предприятий и техники проводятся в соответствии с законом. В недавнем прошлом, по словам г-на Перепелицы, прокуратура ознакомилась с деятельностью славгородского отдела и нарушения не выявила. «По нашим претензиям к предпринимателю Владимиру Гезову Арбитражный суд Алтайского края пока приостановил рассмотрение дела. Но это связано с некоторыми процессуальными нюансами, которые я не могу комментировать», - сообщил Александр Перепелица.
Еще он отметил, что в настоящее время на территории края действуют жесткие законы рынка. «К нам поступает много жалоб и от предпринимателей, и от представителей местных администраций. Жестокие рыночные отношения приводят к тому, что не пассажиры гоняются за автобусом, а наоборот -перевозчики воюют за клиентов», - уверен Александр Перепелица.
Андрей НЕДОБИТКОВ.
Самое важное - в нашем Telegram-канале
