Ситуация нерегулярных расчетов «АлтТрака» с энергетиками длится уже около 10 лет. Обострилась она в последние два-три года, когда ограничения подачи электроэнергии получили регламентацию по постановлению правительства России (№ 530 от 31 августа 2006 года) и стали вводиться регулярно, практически каждый месяц. В декабре рубцовские энергетические коллизии только усилились.
Первое уведомление о возможном ограничении электроэнергии исполнительный директор «АлтТрака» Сергей Морозов получил 6 декабря. К этому времени предприятие задолжало за два расчетных периода более 20 млн. рублей. После ряда писем энергетикам удалось получить от завода половину долга, и ограничение отменили.
Однако повторное предупреждение «АлтТраку» появилось ровно через неделю. Официальный сайт компании «Алтайэнергосбыт» сообщил, что в случае неуплаты оставшегося долга предприятие будет обесточено до величины электроэнергии, за которую произведена оплата, то есть до 4 МВт. В это время долг за «АлтТраком» числился в сумме 10 млн. рублей и составлял один расчетный период.
«Ситуация на «АлтТраке» очень сложная, - сказал «ВД» председатель комитета по промышленности администрации Рубцовска Геннадий Буков. - На заводе введено конкурсное производство, сейчас проходит инвентаризация имущества, формируется конкурсная масса. 21 декабря на заводе планируется провести собрание кредиторов. Дальнейшие развитие ситуации не возьмется прогнозировать никто».
По данным «ВД», руководство холдинга «РАТМ», в который в настоящее время входит «Алтайский тракторный завод», официально пока не заявляло о своих дальнейших намерениях. Известно лишь, что в любом случае «РАТМ» не откажется от Рубцовской ТЭЦ, которая расположена на территории завода, но в настоящее время юридически выведена в самостоятельное предприятие «Рубцовскэнерго» и, по некоторым данным, работает безубыточно.
Возможно, проблема взаимоотношений должника и энергоснабжающей организации так и продолжала бы оставаться проблемой двух хозяйствующих субъектов, если бы не одно «но». От подстанции «АлтТрака» получают электроэнергию несколько других субабонентов, в числе которых не только «Рубцовская горэлектросеть» и городское троллейбусное предприятие, но также и две таких крупных компании, как «Мельник» и «Рубцовский молочный завод», принадлежащий холдингу «Вимм-Билль-Данн». Ограничения подачи электроэнергии для обоих предприятий не проходит бесследно.
«С каждым отключением мы попадаем в тупиковую ситуацию, - говорит главный энергетик «Мельника» Александр Гагаев. - Останавливать производство - не наш стиль. Для нас это вопрос не только экономический, но и политический. Мы не можем сорвать поставки по заключенным контрактам. Это тем более актуально в декабре, когда заказов много, и наши партнеры формируют списки поставщиков на будущий год».
Ситуация блэкаута из-за неплатежей «Алтрака» в компании «Мельник» повторяется регулярно. По словам г-на Гагаева, предупреждения об ограничении поставок электроэнергии появляются как минимум два раза в месяц, а иногда - и каждую неделю. И «Мельник» несет большие убытки, когда ограничения все-таки вводятся. «Наша аппаратура выходит из строя, практически каждая разборка энергетиков с «АлтТраком» обходится нашему предприятию в 150-200 тыс. рублей. Возместить убытки от вынужденного простоя и поломки оборудования не удавалось ни разу», - подчеркнул Александр Гагаев. Стоит отметить, что заложником выяснения отношений «Мельник» становится даже несмотря на регулярные платежи за электроэнергию, которые составляют порядка 3,5-4 млн. рублей ежемесячно.
Главный энергетик «Рубцовского молочного завода» Сергей Климов говорит: «Энергетики вводят ограничения до величины запитанных от «АлтТрака» субабонентов, то есть фактически наш завод не должен страдать от этого. Но это возможно лишь в том случае, если в период ограничения «АлтТрак» не начинает потреблять электроэнергию на собственные нужды. В прошлом году мы четыре раза были вынуждены останавливать производство из-за обесточивания».
Администрация Рубцовска в сложившуюся ситуацию фактически не вмешивается. «Собираются, поговорят, но ничего не меняется», - отметил г-н Гагаев. Заместитель главы Рубцовска по энергетике Владимир Козловский пояснил: «Население мы перезапитываем по другим электролиниям, а то, что из-за отключений «Алттрака» несут убытки другие предприятия... Пусть строят свои подстанции, и их проблема будет решена».
В обеих компаниях, ставших заложниками энергоразборок, полагают, что строительство собственных подстанций - не лучший вариант. Не только из-за величины капвложений (новая подстанция стоит 40-50 млн. рублей. - Прим. «ВД»), но и из-за того, что этот проект займет два-три года.
Кто следующий?
- «Алтайкрайэнерго» (по договору энергоснабжения) - 124, 5 млн. рублей, один расчетный период.
- «Тепло» (Бийск) - 91, 8 млн. рублей, более трех расчетных периодов.
- «Алтайкрайэнерго» (по договору транспортировки) - 38, 7 млн. рублей, более трех расчетных периодов.
- «АлтТрак» - 10, 4 млн. рублей, один расчетный период.
- ПСП УМ-4 (Бийск) - 10, 6 млн. рублей, более трех расчетных периодов.
Источник: сайт компании «Алтайэнергосбыт».
Самое важное - в нашем Telegram-канале
