Читайте нас в соцсетях
  • Наш канал в дзене
Здоровье

«После операции жизнь стала кошмаром». Жительница Алтайского края требует от больницы 3 млн рублей

«До „лечения“ я была крепкой и активной женщиной. После — моя жизнь превратилась в кошмар. Боль, стыд, страх за свою жизнь я испытываю с того дня, когда мне неверно поставили диагноз и сделали ненужную операцию». Эти горькие строчки написала жительница Ярового, подавшая иск к местной больнице. От ответчика она требует 3 млн рублей. Но представители медучреждения утверждают: помощь оказана адекватно.

Операция.
Операция.
СС0.

Рассмотрение иска началось в Яровском суде 22 мая. Altapress.ru стали известны подробности этой непростой истории.

«Грубые нарушения в тактике»

Она почувствовала себя плохо вечером 7 августа 2018 года. Так плохо, что вызвала «скорую». «Резкие боли внизу живота, слабость, тошнота», — напишут потом в истории ее болезни.

Скорая доставила женщину в больницу, а в Яровом она единственная: «Медсанчасть № 128» (входит в систему Федерального медико-биологического агентства — ФМБА).

Дежурный врач приглашает к пациентке гинеколога (ее лечащего врача), заподозрив болезнь, так сказать, «по женской части».

И уже гинеколог совершает действия, которые авторитетные эксперты ФМБА, проводившие служебное расследование этого случая, оценят как «грубые нарушения в тактике диагностики и лечения» (копии их рецензий есть в редакции).

Скорая помощь.
Дмитрий Кудрявцев

Диагноз под вопросом

Женщина рассказывает: перед тем, как поставить диагноз, ей не сделали ни УЗИ, ни рентген. Не пригласили к ней хирурга. Хотя все это (и консультация хирурга, и обследование) — обязательно при «остром животе».

Между тем, это, как позже напишут эксперты, позволило бы «более обоснованно поставить диагноз».

«В больнице объяснили, что УЗИ делать было некому. Но ведь рядом, всего в 8 километрах, Славгород, межрайонная больница, и там есть все», — говорит она.

Тем не менее доктор-гинеколог ставит диагноз, осмотрев больную: перекрут кисты яичника (сначала под вопросом, а затем и без него). И принимает решение об экстренной операции.

Больница, операция.
CC0

Малоинформативная процедура

В иске, который женщина предоставила редакции, она подробно описывает, с чего началось ее оперативное лечение. Сначала гинеколог проводит пункцию брюшной полости.

В материалах служебного расследования этой процедуре уделено много внимания, и ясно почему: эксперты предполагают, что именно в это время здоровью пациентки нанесли серьезный ущерб.

Пункция брюшной полости — диагностическая, но малоинформативная хирургическая манипуляция, объяснила Валерия Архипова, заведующая гинекологическим отделением медицинского биофизического центра ФМБА, врач высшей категории.

Больница. Операция.
Дмитрий Лямзин.

Хуже того, эта процедура «имеет грозные осложнения в виде ранения смежных органов» и была противопоказана пациентке.

Тем не менее врач «Медсанчасти № 128» эту процедуру проводит. «Меня проткнули практически наживую, без общего наркоза», — вспоминает бывшая пациентка.

Показания не были очевидными

По словам Архиповой, изучившей электронную историю болезни, результаты пункции должны были подсказать гинекологу: торопиться с операцией не нужно, пациентка нуждается в дообследовании.

Однако врач решает: надо резать. Ассистентом на операцию приглашают хирурга поликлинического отделения медсанчасти Н. — человека, в квалификации которого пациентка сейчас пытается разобраться.

Съезд специалистов УЗИ в Барнауле.
Олег Богданов

«Этот доктор не был сотрудником хирургического отделения, его не включили в график дежурств, он с 1 августа вел прием в поликлинике. Он не осмотрел меня ни перед операцией, ни после нее. Не составил протокол своей части операции.

Мы даже не понимаем, имел ли он право работать в здравоохранении в России и делать мне операцию 7 августа», — недоумевает женщина.

Разрезали и поняли ошибку

Согласитесь, сомнений в том, вправе ли хирург брать в руки скальпель, у пациента в принципе быть не должно. Ну как не верить, что медучреждение гарантирует уровень квалификации своих докторов? Тем более, если это хирург — не дерматолог все же, от чьих ошибок не умирают.

Но сомнения женщины никто за два года так и не смог развеять.

Хирург Н. получил образование в Таджикистане, объясняет она. И когда уже после всех операций, в октябре 2018-го, Росздравнадзор запросил у больницы сертификат, дающий ему право 7 августа лечить людей в России, та этого не сделала.

При этом пациентку вскрыли, заглянули внутрь и констатировали: первоначальный диагноз — ошибка. Гинекологической патологии нет. Но продолжили операцию с участием хирурга Н.

Медицина. Больница. Операция.
СС0

«Удалить хоть что-нибудь»

По словам женщины, разрезав ее, доктора решили, что проблема в спайках кишечника и их надо разъединить. Заслуженный врач, профессор АГМУ Валентина Гурьева, тоже изучившая этот случай как рецензент, пишет, что перед операцией тоже было необходимо обследование. Но его и на сей раз не сделали.

«Операцию мне провели без показаний и диагноза. Для удаления спаек показаний не было, диагноз „кишечная непроходимость“ мне никто не поставил… Видимо, раз уж разрезали, а искомого не нашли, решили хоть что-то удалить», — с горечью предполагает пациентка.

Она также подчеркивает, что не давала согласие на эту операцию. А дальше едва не произошла настоящая трагедия.

Медицина. Лечение.
pixabay.com

Организм взывает о помощи

Все описанные события происходили поздно вечером 7 августа. Первые два дня после операции пациентка чувствует себя терпимо, состояние удовлетворительное.

Но к вечеру 9-го к ней в палату срочно вызывают и. о. заведующего хирургическим отделением той же «Медсанчасти № 128» — человека, который и спас ее в дальнейшем.

Она жалуется — ощущает дрожь во всем теле. У нее учащенный пульс. Повысилось давление. Врач делает назначения, но вскоре температура повышается до 38.

Организм буквально кричит: «Что-то не в порядке, помогите».

Медицина. Лечение.
pixabay.com

Вторая операция неизбежна

Утром 10-го ей делают все анализы крови, УЗИ и рентген. Врач ставит диагноз: разлитой перитонит. Вторая операция неизбежна.

Теперь уже ее оперирует другой доктор, в квалификации которого нет сомнений: и.о. завотделения хирургии. Он и выявляет причины перитонита — повреждение кишки, из которого в брюшную полость поступает содержимое кишечника.

Как и когда произошло повреждение? Это результат вмешательства врачей, случайность или что-то еще?

Была на грани смерти

Приведем здесь мнения рецензентов ФМБА.

Медицина. Лечение.
pixabay.com

Причиной перфорации могла быть или пункция, или необоснованное оперативное вмешательство, считает Валерия Архипова.

Другой авторитетный врач — руководитель центра хирургии и трансплантологии ФМБА Сергей Восканян — пришел к похожему выводу.

«Вероятнее всего, причиной перфорации кишки послужило выполнение пункции, сделанное при наличии абсолютных противопоказаний», — написал Сергей Восканян.

«Я была на грани смерти из-за прокола кишечника и вызванного этим вторичного перитонита», — утверждает женщина.

Жизнь превратилась в кошмар

После второй, уже спасительной, операции в Яровом пациентку отправляют в Барнаул, в краевую больницу, где вскоре делают третью операцию. А через несколько месяцев и четвертую.

Операционная в Краевой клинической больнице
Мария Стрыгина

Не будем описывать подробности ее спасения — к тому, что сделали доктора после первой операции, нет претензий ни у рецензентов ФМБА, ни у самой пациентки.

«В краевой больнице врач сказал мне, чтобы я и мои близкие молились на хирурга (на тот момент — и.о. завотделением хирургии „Медсанчасти № 128“, сделавшего вторую операцию. — Прим. Altapress.ru), так как он спас меня, он фактически подарил мне вторую жизнь», — рассказывает пациентка.

Но ни один доктор пока не сумел вернуть ей здоровье, которое, как она считает, у нее отняли в день ее поступления в больницу. Часть ее жизненно важных органов после четырех операций едва функционирует. Из-за этого, по ее словам, «жизнь превратилась в кошмар».

Медицина. Лечение.
pixabay.com

«До момента поступления в больницу я могла заниматься бегом, лыжами и другими видами спорта, вести полноценную семейную жизнь. После — я стала инвалидом», — объясняет она.

Уголовного состава нет

Если в поисковой строке Яндекса набрать слова «халатность врачей», поисковик выдаст больше 3 млн публикаций. Несмотря на контроль над медиками надзорных ведомств и страховщиков, тема качества лечения — больная. Во всех смыслах.

В алтайской больнице, где произошла вспышка COVID-19, выявили новых зараженных

Правда, авторы статей часто смешивают в кучу все. И случаи, когда врач объективно не мог избежать ошибки — такое, увы, бывает. И промахи, связанные с недостатком знаний. И явное пренебрежение стандартами и пациентом — за это доктор несет уголовную ответственность.

В нашей истории полиция в возбуждении уголовного дела отказала. Но, наверное, нам важно другое: как само медучреждение ведет себя в подобных случаях? Провело ли оно «разбор полета»? Приложило ли все усилия, чтобы исправить ситуацию и не допустить повторения?

И, наконец, извлекла ли больница урок из проблемного случая, чтобы повысить качество медпомощи? Полагаю, всем пациентам больницы очень бы не хотелось в этом сомневаться.

Пытались наказать спасателя

Между тем, по данным пациентки, «Медсанчасть № 128» на досрочную переаттестацию (как рекомендовали в головном ведомстве) гинеколога не направила, хотя и привлекла ее к дисциплинарной ответственности.

При этом, как ни парадоксально, больница попыталась, кроме нее, наказать не хирурга, сделавшего 7 августа операцию без должного обследования и оформления, — а того, кто ее спас тремя днями позже. И чью работу эксперты оценили на отлично.

И тот был вынужден оспаривать в суде приказ о его наказании — к счастью, главврач все же его отменил, следует из решения суда.

Правосудие. Суд
СС0

Обратилась в суд

А в 2020 году с иском к больнице обратился в суд Славгородский межрайонный прокурор, ближайшее заседание Яровского райсуда назначено на 14 июля. Не можем здесь не привести возражения главврача «Медсанчасти № 128» Валерия Сигарева, представленные им суду (они есть в редакции).

Неполный объем лабораторных и инструментальных обследований он объясняет отсутствием специалистов. Он утверждает, что экстренная помощь оказана в полном объеме.

Медицина. Лечение.
pixabay.com

Пункция, по его словам, проведена для уточнения диагноза в соответствии с приказом Минздрава РФ. А повредить кишку можно было на любой стадии диагностических или оперативных манипуляций (по словам пациентки, на суде он настаивал, что кишка разорвалась сама собой).

«Халатности в действиях врачей не наблюдалось на всех этапах оказания медицинской помощи. Оперативное вмешательство было необходимо, учитывая непроходимость на фоне спаечой болезни», — объясняет главврач.

Обошлись без извинений

Надо отдать должное врачам Федерального медико-биологического агентства, проводившим расследование качества лечения в подведомственной ему «Медчанчасти № 128», — Валерии Архиповой и Сергею Восканяну (как следует из отзывов на сайте их клиник, они действующие врачи и регулярно сами проводят операции).

Алтайский минздрав начал проверку после смерти младенца, которого «перекидывали» по больницам

Медицинские светила из московских медцентров не отмахнулись от маленького человека из провинции, а добросовестно изучили все материалы и сделали выводы. Выводы жесткие.

Но честь мундира уважаемые доктора защищать не стали. И даже сами переслали женщине результаты своего расследования — без них о причинах своих бед она, скорее всего, никогда бы не узнала.

Более того, федеральное агентство принесло пациентке письменные извинения за «некачественное оказание медицинской помощи в подведомственной медицинской организации» (документ есть в редакции).

«Получив ответ из ФМБА, я устно обратилась к заместителю главврача „Медсанчасти № 128“, попросив его организовать мне лечение за счет больницы. Но получила отказ. Передо мной даже не извинились», — говорит женщина.

Правосудие. Суд. Молоток
СС0

Рассчитываем, что суд разберется

В суде она просит от больницы возместить нанесенный ей моральный вред и взыскать в ее пользу 3 млн рублей.

Случай этот очень непростой. В медучреждении, по мнению экспертов, здоровью больной нанесли серьезный ущерб — но здесь же ее и вытащили с того света.

«Мы очень рассчитываем, что суд во всем разберется», — надеется она.

Яровое.
Анна Зайкова, altapress.ru.

Что такое ФМБА

Федеральное медико-биологическое агентство — орган исполнительной власти, находящийся в ведении правительства РФ. Курирует, в частности, медучреждения, оказывающие помощь работникам отраслей промышленности с особо опасными условиями труда и жителям территорий, где такие предприятия расположены.

ФМБА организует предупреждение и выявление причин, локализацию и ликвидацию последствий ЧС, радиационных, химических и биологических аварий и инцидентов, распространения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений).

Руководитель ФМБА — Вероника Скворцова. Имеет подведомственные организации в Звездном городке, на Байконуре, в Кольцово, Яровом и десятках других территорий.
Источник: fmba.gov.ru

Подписка на еженедельную рассылку самых полезных новостей
Пользователь согласен на получение информационных сообщений, связанных с сайтом и/или тематикой сайта, персонализированных сообщений и/или рекламы, которые могут направляться по адресу электронной почты, указанному пользователем при регистрации на сайте.

Чтобы сообщить нам об опечатке, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Загрузка...
Рассказать новость